52c8e596-180d-49db-b113-d7344f11033a · Alytaus apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-303-878/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44504-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 22 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,

sekretoriaujant G. N.,

dalyvaujant nuotoliniu bÅ«du per ZOOM platformÄ prokurorui I. V.,

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, V. A. gynėjui V. B. ir (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) D. A.,

(duomenys neskelbtini) K. J.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) (duomenys neskelbtini) dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. A. termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nutartimi V. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), kuri Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nutartimi buvo pratęsta.

Alytaus apylinkės teisme (duomenys neskelbtini) gautas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Komisija) teikimas dėl V. A. priverstinio ambulatorinio gydymo pratęsimo ir Komisijos (duomenys neskelbtini) medicininės apžiÅ«ros aktas (toliau – ir Aktas), kuriuo Komisija rekomenduoja pratęsti V. A. priverčiamÄ jÄ medicinos pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir PSC). Akte nurodoma, jog pacientas per paskutinius 6 mėnesius reguliariai lankėsi PSC. BÅ«klė iÅ¡lieka be esminės dinamikos. Psichozinė simptomatika iÅ¡lieka. ApžiÅ«ros metu pacientas teisingai orientavosi savyje, laike ir vietoje. Prasmingam verbaliniam kontaktui prieinamas. Nuotaika lėkÅ¡ta, yra nerimo. Emocijos blankios, stokojančios iÅ¡raiÅ¡kos. MÄ stymas normalaus tempo, tačiau stokoja nuoseklumo. Silpnesnė dėmesio koncentracija. IÅ¡sako komentuojančio pobÅ«džio klausos haliucinacijas. Suicidinių tendencijų pokalbio metu nekonstatuota. Kritika formali. Komisija, įvertinusi ligos anamnezę, jos eigÄ paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu bei paciento bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, rekomenduoja V. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) – pratęsti.

Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas (duomenys neskelbtini) K. J. Komisijos teikimÄ dėl V. A. priverstinio ambulatorinio gydymo pratęsimo palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad per 6 mėnesius ryÅ¡kaus V. A. psichikos bÅ«klės pagerėjimo nepastebėta, bÅ«klė yra be neigiamos dinamikos, vyrauja klausos haliucinacijos. Paskirtas medikamentinis gydymas geriamais medikamentais. Šį gydymÄ V. A. toleruoja, jam neprieÅ¡tarauja. Pas gydytojus lankosi beveik reguliariai.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti V. A. taikomÄ priverčiamÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis.

Gynėjas neprieštaravo, kad teikimas būtų tenkinamas, mano, jog V. A. gydymas turėtų būti pratęstas.

V. A. (duomenys neskelbtini) D. A. sutinka, jog priverčiamoji medicinos priemonė būtų tęsiama, (duomenys neskelbtini) skiriamas gydymas tinkamas, jis geria vaistus, pats nuvažiuoja pas gydytojus, šio metu yra ramios būklės, neagresyvus, (duomenys neskelbtini).

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. A. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, stebėjimÄ vykdo (duomenys neskelbtini). Jam (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini).

Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu V. A. psichikos bÅ«klė buvo pablogėjusi, jis buvo (duomenys neskelbtini). Per paskutinius 6 mėnesius bÅ«klė iÅ¡lieka be esminės dinamikos be to iÅ¡lieka psichozinė simptomatika. V. A. iÅ¡sako komentuojančio pobÅ«džio klausos haliucinacijas, jo mÄ stymas stokoja nuoseklumo, nuotaika lėkÅ¡ta, emocijos blankios, dėmesio koncentracija silpnesnė, ligai kritika formali. (Duomenys neskelbtini) rekomenduoja pacientui V. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) – pratęsti, nes priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu V. A. psichikos bÅ«klė iÅ¡ esmės nesikeitė, ji reikÅ¡mingai nepagerėjo.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo paaiÅ¡kinimų, V. A. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu daroma iÅ¡vada, jog V. A. psichikos sveikatos bÅ«klė per paskutinius 6 mėnesius nepasikeitė ir jo pavojingumas neiÅ¡nyko, todėl yra bÅ«tina tęsti V. A. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , nes tik tokiu bÅ«du galima užtikrinti Å¡io paciento stabiliÄ psichikos bÅ«klę.

Pažymėtina, jog teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, tokia priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Tačiau teismas turi pareigÄ ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,

n u t a r i a :

(Duomenys neskelbtini) teikimÄ tenkinti.

Pratęsti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi V. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) taikymÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog Å¡iÄ nutartį vykdanti sveikatos priežiÅ«ros įstaiga privalo pateikti teismui iÅ¡vadÄ dėl taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. IÅ¡vada teikiama, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų.

Teisėja Inga Liubinienė