Legislator Case Law & Legislation
52c757a8-db0a-4e10-be3d-56c14227bbb3 AI generated

52c757a8-db0a-4e10-be3d-56c14227bbb3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 52c757a8-db0a-4e10-be3d-56c14227bbb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 106; 106.8; 106.8.2; 117; 117.1; 117.3. (S) Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo D. V. ieÅ¡kinio atsakovei G. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

52c757a8-db0a-4e10-be3d-56c14227bbb3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: taisyklę, numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinyje atsakovės G. P. gyvenamoji vieta nurodyta adresu – (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo D. V. ieÅ¡kinys atsakovei G. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo yra teismingas Å iaulių miesto apylinkės teismui, o ne Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                              Â

Civilinė byla Nr. 2-724-744/2010 m.

                                                                                              Â

Proceso Nr. 2-31-3-00628-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 106; 106.8; 106.8.2; 117; 117.1; 117.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugpjūčio 25 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo D. V. ieÅ¡kinio atsakovei G. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Lietuvos Respublikos Konstitucija garantuoja asmeniui (fiziniam ir juridiniam), kurio teisės ir laisvės yra pažeistos, teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos. Tačiau Å¡i teisė negali bÅ«ti aiÅ¡kinama kaip asmens galimybė kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du. Kaip ir bet kuri subjektinė teisė, teisė kreiptis į teismÄ realizuojama tam tikra įstatymų

nustatyta tvarka, kuriÄ numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis

į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurias privalo aiÅ¡kintis gavęs ieÅ¡kinį teismas ex officio. IeÅ¡kinio priėmimo, atsisakymo priimti ieÅ¡kinį, bylos iÅ¡kėlimo teisme terminai ir tvarka, atsisakymo priimti ieÅ¡kinį pagrindai ir teisiniai padariniai yra reglamentuoti CPK 137 straipsnyje. IeÅ¡kinio priėmimo metu teismui tenka pareiga patikrinti, ar asmuo turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį, t. y., ar egzistuoja teisės pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį (teisės kreiptis į teismÄ ) prielaidos, tarp jų, ar pareiÅ¡kėjas turi civilinį procesinį teisnumÄ (CK 2.1 str.), ar ginčas, kurį iÅ¡spręsti kreipiamasi, priklauso teismo kompetencijai, ar egzistuoja kitos CPK 137 straipsnio antrojoje dalyje numatytos teisės kreiptis į teismÄ prielaidos. Pažymėtina, kad teisė pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį turi bÅ«ti įgyvendinta nustatyta procesine tvarka, t. y. kiekvienas suinteresuotas asmuo, kreipdamasis į teismÄ privalo laikytis įstatymo numatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ (teisės pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį) įgyvendinimo sÄ lygų, tarp jų kreiptis į teismÄ pagal teismingumo taisykles (CPK 137 str. 2 d.).

Kilus ginčui tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų. Å ios bylos nagrinėjamos ieÅ¡kinio teisenos tvarka, kadangi tarp Å¡alių yra kilęs ginčas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Aptariamos kategorijos bylose asmuo kreipiasi į teismÄ dėl ginčijamos teisės gyventi kartu su vaiku gynybos, kartu ginant ir įstatymo saugomÄ vieÅ¡Ä interesÄ â€“ vaiko teises ir interesus. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimui, paduotam aptariamos kategorijos bylose, įstatymai nenumato specialių

reikalavimų ar teismingumo pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ . Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis, nustatantis bendrojo teritorinio teismingumo

taisyklę, numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinyje atsakovės G. P. gyvenamoji vieta nurodyta adresu – (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo D. V. ieÅ¡kinys atsakovei G. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo yra teismingas Å iaulių miesto apylinkės teismui, o ne Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovo D.

V. ieškinys atsakovei G.

P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina jo teisė su tuo pačiu ieÅ¡kiniu kreiptis į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 4 d., 5 d., teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo D. V. ieÅ¡kinį atsakovei G. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo kaip neteismingÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis su tuo pačiu ieÅ¡kiniu gali kreiptis į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Â

                                 Laisvydas Zederštremas