Legislator Case Law & Legislation
52c647cd-eab3-40d0-8c10-8a6e6db8199b AI generated

52c647cd-eab3-40d0-8c10-8a6e6db8199b · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 52c647cd-eab3-40d0-8c10-8a6e6db8199b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotam darbo biržoje, gyvenančiam(duomenys neskelbtini)., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-07-07 8 val. 05 min. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti 2010-02-25 yra atimta 36 mėn. (iki 2013-02-24). Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

52c647cd-eab3-40d0-8c10-8a6e6db8199b · Biržų rajono apylinkės teismas: V., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotam darbo biržoje, gyvenančiam(duomenys neskelbtini)., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-07-07 8 val. 05 min. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti 2010-02-25 yra atimta 36 mėn. (iki 2013-02-24). Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.6-541-847/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00385-2011-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S)                                           BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS        2011 m. liepos 21 d.Biržai                           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotam darbo biržoje, gyvenančiam(duomenys neskelbtini)., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-07-07 8 val. 05 min. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti 2010-02-25 yra atimta 36 mėn. (iki 2013-02-24). Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku vairavo automobilį be teisių, t.y. žinodamas, kad jam teismo nutarimu yra atimta teisė vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. V. kaltę padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti atėmimÄ (pažyma apie asmens baustumÄ , 2010-02-25 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimo kopija) ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, R. V. asmenybę – registruotam darbo biržoje, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, 2010-02-25 nutarimu pagal ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. paskitÄ 4000 Lt baudÄ yra sumokėjęs, neteistas. Ä®vertinus visas aplinkybes R.

V. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :          R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                              Valentina Paliulionienė