52c35ef0-e0b3-4531-bcc3-8a5a9ef7a14a · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., dalyvaujant ieÅ¡kovÄs M. K. įstatyminei atstovei G. M., atsakovui M. K., jo atstovui advokatui B. S., teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄs M. K. įstatyminÄ atstovÄ G. M. ir atsakovas M. K. praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2011 m. balandžio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl dukros M. K. iÅ¡laikymo ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių pateikta raÅ¡ytinÄ taikos sutartis atitinka LR CK 6.983 str. 3 d. nustatytus reikalavimus.
Legislator headnote
AI generated52c35ef0-e0b3-4531-bcc3-8a5a9ef7a14a · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Å alys patvirtina kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs. Teismas tvirtina Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukia (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).Vadovaudamasis CPK 291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti 2011 m. balandžio 5 d. taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs M. K. atstovÄs G. M. ir atsakovo M. K. tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-07-11, teiks iÅ¡laikymÄ dukrai M.
Full text
Civ                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-140-761/2010Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00074-2011-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1.;113.8. (N)                                                                                ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. balandžio 5 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant V.
M., dalyvaujant ieÅ¡kovÄs M. K. įstatyminei atstovei G. M., atsakovui M. K., jo atstovui advokatui B. S., teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄs M. K. įstatyminÄ atstovÄ G. M. ir atsakovas M. K. praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2011 m. balandžio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl dukros M. K. iÅ¡laikymo ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių pateikta raÅ¡ytinÄ taikos sutartis atitinka LR CK 6.983 str. 3 d. nustatytus reikalavimus.
Å alys patvirtina kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs. Teismas tvirtina Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukia (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).Vadovaudamasis CPK 291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti 2011 m. balandžio 5 d. taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs M. K. atstovÄs G. M. ir atsakovo M. K. tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-07-11, teiks iÅ¡laikymÄ dukrai M.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2006-02-20 po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienÄ mÄnesį nuo 2011 metų kovo 1 d. periodinÄmis iÅ¡mokomis iki dukros M. K. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet LR vyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .             2. Piniginių lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama dukros motina G. M..             3. Pinigines lÄÅ¡as pervesti į dukros M. K. motinos G. M. einamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT33 7300 0100 2942 2860, esanÄiÄ Swedbank, iki kiekvieno mÄnesio 10 dienos.             4.
IeÅ¡kovÄs M. K. įstatyminÄ atstovÄ G. M. atsisako visų ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų.             5. IeÅ¡kovÄs M. K. įstatyminÄ atstovÄ G. M. ir atsakovas M. K. bylinÄjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja.             6. Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas 6,10 Lt (Å¡eÅ¡is litus 10 centų) sumokÄs M. K. įstatyminÄ atstovÄ G. M..             7. IeÅ¡kovÄs M. K. įstatyminÄ atstovÄ G.
M. ir atsakovas M. K. konstatuoja, kad Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties civilinÄje byloje sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. , t.y. kad Å¡alys ateityje negalÄs vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-140-761/2010 pagal ieÅ¡kovÄs M. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         Osvaldas Briedis