52c2e607-3e4a-4fc0-ac4b-ce3754385a17 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3051-802/2011Proceso Nr.2-28-3-02516-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.liepos 11 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ,             nustatė:                         Antstolė Svajonė Žukaitienė praÅ¡o skirti baudÄ G.

Å . už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .            PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.76/08/1943, dėl 50400Lt kompensacijos iÅ¡ieÅ¡kotojos R. S. naudai pagal 2008-10-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-935-769/2008, atliekant vykdymo veiksmus, 2011-05-27 iÅ¡siuntė skolininkui reikalavimÄ Nr.0076/08/01943, įpareigojant G. Å . iki 2011-06-06 raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , sÄ skaitas kredito įstaigose bei jose esančias lėšas, duomenis apie jo vardu registruotas transporto priemones (jų bÅ«klę, buvimo vietÄ , įregistruotus areÅ¡tus ir įkeitimus), įmonės kasos knygÄ .

Antstolės reikalavimas 2011-05-31 pasiraÅ¡ytinai įteiktas G. Å .. Antstolės reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. IÅ¡dėstytos aplinkybės duoda pagrindÄ pripažinti, kad G. Å . nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Už minėtų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių reikalavimo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR CPK 645 str. 1 d., 3 d.). Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo bÅ«tų buvęs baustas anksčiau, G.

Å . skirtina 100 Lt bauda. (LR CPK 645 str., 616 str., 106 str. 1 d., 2 d., 3 str. 6 d.).            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 645 str. 3 d.,                         nutaria:           PareiÅ¡kimÄ tenkinti.G. Å . (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neklebtini)) skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti G. Å ., antstolei Svajonei Žukaitienei.            Asmuo, kuriam paskirta bauda per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti.

       TeisėjaEridana Paltanavičienė