52c2c708-9479-428a-90e4-e1cc5ec3319b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5176-639/2013(Proceso Nr. 2-06-3-03441-2013-9)                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               95.5.;117.1.;129.1.; 129.11.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės A.

R. Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankui, UAB „Gelvora“, R. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolė A. R. Ž. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0075/10/00686 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoj AB „Citadele“ banko, įmonės kodas 112021619, paskirti UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834. Nurodo, kad vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ naudai. 2013-01-15 UAB „Gelvora“ ir AB „Citadele“ bankas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ R.

G.. PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/10/00686 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-5919-512/2010 dėl 6956,77 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. IÅ¡ 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 nustatyta, kad AB „Citadele“ bankas visus reikalavimus į skolininkÄ R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kylančius iÅ¡ Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-13 iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-5919-512/2010 perleido UAB „Gelvora“.          Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Civilinio kodekso 6.101 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus antstolės pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB „Gelvora“ reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu perėjo AB „Citadele“ banko reikalavimo teisė į skolininkÄ R. G.. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, antstolės A. R. Ž. praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0075/10/00686 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

G. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5919-512/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , įmonės kodas 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0075/10/00686, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5919-512/2010. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/10/00686 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei A. R. Ž.Nutartis per 7 dienas, nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                        Saulius Zajarskas