52c251a4-d596-4a6f-bcaa-83a8cdb2192a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-585-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00498-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.3.2; 2.14.3(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. G. 2016 m. gruodžio 6 d. apie 02.30 val., tyčia koja spyrė į J. Å . priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), medines duris ir sulaužė jų apdailos lenteles, tuo J. Å . padarydamas 100 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2016 m. gruodžio 6 d. nuo 21 val. vakaro su draugu L. S. vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 22.30 val. išėjo iÅ¡ savo buto į bendrabučio koridorių parÅ«kyti ir tyčia spyrė į kaimyno, gyvenančio (duomenys neskelbtini), medines duris bei sulaužė jų apdailos lenteles.

Dėl kokios priežasties taip pasielgė nežino, buvo iÅ¡gėręs daug alkoholio, todėl ne viskÄ gerai prisimena. PadarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, gailisi.Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2016 m. gruodžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, J. Å . pareiÅ¡kimu Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatui ir jo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, nuotraukomis, kita bylos medžiaga.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. G. tyčia koja spyrė į J. Å . priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), medines duris ir sulaužė jų apdailos lenteles, tuo J. Å . padarydamas 100 Eur (2,66 MGL) turtinę žalÄ , t. y., padaryta žala nukentėjusiajam nevirÅ¡ija 3 MGL sumos, todėl A. G. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnio sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. G. paskiriant ATPK 503 straipsnyje numatytÄ baudÄ .Pagal ATPK 37 straipsnio 1 dalį, jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, administracinė komisija, savivaldybės seniÅ«nijos kaimo vietovėje seniÅ«nas, apylinkės teismo teisėjas, spręsdami klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, jeigu jo suma nevirÅ¡ija vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, o rajono (miesto) apylinkės teismas – nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. administraciniu teisės pažeidimu J. Å . padarė 100 Eur turtinį nuostolį, byloje duomenų apie tai, kad A. G. turtinį nuostolį bÅ«tų atlyginęs nėra, dėl nurodyto jis įpareigotinas atlyginti J. Å . 100 Eur turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 37, 286-288, 3022 ir 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ skirti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Ä®pareigoti A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atlyginti J. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), padarytÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                        Antanas Å eÅ¡tokas