52c19f28-d822-4ec9-ab4d-1c2e0acd5fb9 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.11.-586-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00507-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.12; 2.14.3 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820straipsnyje, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Legislator headnote
AI generated52c19f28-d822-4ec9-ab4d-1c2e0acd5fb9 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų R. S. ir L. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, S. K. paaiÅ¡kinimu, kita byloje esanÄia medžiaga (b. l. 4-23). Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.11.-586-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00507-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.12; 2.14.3 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820straipsnyje, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, teista, iÅ¡silavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini).           Teismas n u s t a t Ä : R. K., bÅ«dama neblaivi, 2016 m. rugpjÅ«Äio 15 d., apie 23.45 val., Å ilalÄs r. sav., DžiaugÄnų k., skambino pagalbos numeriu 112, žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio, t. y. į namus iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie konfliktÄ su broliu. Tokiais veiksmais R. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK I8820 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama R.
K. teismo posÄdžio metu kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų R. S. ir L. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, S. K. paaiÅ¡kinimu, kita byloje esanÄia medžiaga (b. l. 4-23). Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad R.
K., žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus į namus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama pirmiau padariusi nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) bei tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirtina nuobauda sankcijos ribose. ATPK 21 str. 4 d. inter alia nustatyta, kad Å¡io kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkÄs teismo nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda ar jos dalis gali bÅ«ti pakeista ne daugiau negu 400 val. trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos. Atvejai, kada bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, numatyti ATPK 313 str. 4 d.ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo paÄiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PažeidÄja yra darbinga, taÄiau Å¡iuo metu nedirba ir neturi jokių pajamų bei praÅ¡o teismo ir sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todÄl teismas, įvertinÄs visas aplinkybes, pažeidÄjos praÅ¡ymÄ tenkina.
PažeidÄjai skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a : R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 straipsnyjeir paskirti 90 ⬠(devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis 314 straipsnio 4 dalimi, R.
K. paskirtÄ 90 ⬠(devyniasdeÅ¡imties eurų)dydžio baudÄ pakeisti 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Lina Å akarnienÄ