52c0991f-e02d-423c-bb6f-eccc28ed7a8a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. T-613-526/2016Proceso Nr. 1-01-1-63803-2015-1     Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; 2.5.16.; 2.5.19.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl leidimo nuteistajai V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esančiai Å iaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jos atžvilgiu priimtÄ neįsiteisėjusį nuosprendį, n u s t a t ė:2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-702-526/2016) V.

B. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. (4 veikos), taikant 63 str. 1, 4 d., 641 str., galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose. Iki įsiteisės nuosprendis, V. B. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. Bausmės pradžia jai skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2016-03-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuosprendis Å¡iuo metu neįsiteisėjęs, apeliacinio skundo pateikimo terminas nėra praėjęs.2016-08-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo persiųstas nuteistosios V.

B. 2016-08-24 praÅ¡ymas leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 2 d. numatyta, jog nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raÅ¡tu pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo praÅ¡ymui, nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.Nagrinėjamu atveju teismui Å iaulių tardymo izoliatoriaus pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistoji V.

B., vadovaujantis BPK 315 str. 2 d., praÅ¡o leisti laisvės atėmimo bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui. Atsižvelgiant į nustatytÄ , yra pagrindas nuteistosios V. B. praÅ¡ymÄ tenkinti ir leisti nuteistajai pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį pataisos namuose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 str. 2 d., n u t a r i a:nuteistosios V. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį (Nr. 1-702-526/2016), kuriuo V.

B. nuteista laisvės atėmimu vieneriems (1) metams aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Eugenijus Antanauskas