52bfaf77-4d5d-42cf-8b67-0aebdb19931c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7119-902/2015                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04264-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 112; (S)                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos S. L. praÅ¡ymo dėl teismo įsakymu priteistos skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo įsakymu priteistos 39,69 Eur skolos, 2,67 Eur žyminio mokesčio, 26,67 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodo, kad Å¡iuo metu yra pataisos namuose. Yra atėjęs vykdomasis raÅ¡tas atskaičiuojama po 50 proc. nuo jos gaunamos algos, gaunamas atlyginimas yra 40-60 Eur. PraÅ¡o panaikinti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , bei nurodyti sÄ skaitÄ , į kuriÄ pati galėtų sumokėti dalimis. PraÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų pareiÅ¡kėja teismui nepateikė, taip pat nenurodė, kokiomis dalimis ir kuriam laikotarpiui praÅ¡o iÅ¡dėstyti mokėjimÄ .PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ civilinėje byloje esančių dokumentų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas tenkino kreditoriaus V.

G. reikalavimus ir 2015 m. birželio 16 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ . PareiÅ¡kėja nurodo, kad yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kurį praÅ¡o panaikinti, nes iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koma skola, atskaičiuojant 50 proc. nuo jos gaunamų pajamų. 2015 m. liepos 21 d. teismo įsakymas įsiteisėjo.CPK 613 str. 1 d. nustatyta, kad vykdymo proceso metu iÅ¡kylančius klausimus antstolis iÅ¡sprendžia motyvuotu patvarkymu. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dalimis, turi bÅ«ti teikiamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ vykdančiam antstoliui.Teismas atkreipia pareiÅ¡kėjos dėmesį, kad pagal CPK 587 str. 2 p., vykdomuoju dokumentu yra teismo įsakymas.

IÅ¡ieÅ¡kant skolÄ , priteistÄ teismo įsakymu, vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duodamas, nėra galimas vykdomojo raÅ¡to panaikinimas.Dėl paminėto, praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dalimis, galima pateikti iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ vykdančiam antstoliui (CPK 613 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 586-624 str., teismas n u t a r ė : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos S. L. praÅ¡ymÄ , dėl teismo įsakymu priteistos skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dalimis, galima pateikti iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ vykdančiam antstoliui (CPK 613 str. 1 d.).Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                     Ingrida Kirsnytė