52bfab17-4e6c-4bd5-a6ad-ddb83fe137e7 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Skundo registracijos Nr                                                                       Administracinė byla Nr. I-496-609/2012             Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00203-2012-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 25 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjų M.L., A.L. skundu,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai M.L. ir A.L. skundu praÅ¡o panaikinti 2012 01 26 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus vedėjos įsakymÄ Nr. 101VÄ®-(14.10.2)-80 “Dėl Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos žemės tvarkymo departamento Prienų ir BirÅ¡tono skyriaus 2007 11 22 pažymos Nr. 2124 ir 2008 01 10 pažymos Nr. 4 pripažinimo negaliojančiomis” bei 2012 04 20 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus sprendimÄ Nr. 1T-(3.5.)-32 “Dėl M. ir A.

L. skundo iÅ¡nagrinėjimo”. SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 35 straipsnis numato, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.Susipažinus su skundo turiniu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai skundžia administracinius aktus, kurie priimti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriuje.Kadangi vieÅ¡ojo administravimo subjektų, kurių sprendimai skundžiami, buveinės yra ne Klaipėdos apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje, skundÄ atsisakytina priimti, nes byla nepriskirtina Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.Pažymėtina, jog su skundu dėl 2012 01 26 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus vedėjos įsakymo Nr. 101VÄ®-(14.10.2)-80 dėl “Dėl Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos žemės tvarkymo departamento Prienų ir BirÅ¡tono skyriaus 2007 11 22 pažymos Nr. 2124 ir 2008 01 10 pažymos Nr. 4 pripažinimo negaliojančiomis” panaikinimo pareiÅ¡kėjai turėtų kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ , o dėl 2012 04 20 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus sprendimo Nr. 1T-(3.5.)-32 “Dėl M. ir A.L. skundo iÅ¡nagrinėjimo” panaikinimo- į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 straipsniais, n u t a r i a :              skundÄ atsisakyti priimti.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti M.L. ir A.L. A.L. grÄ Å¾inti 100 (vieno Å¡imto) litų žyminį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB 2012 05 23.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Eglė Kiaurakytė