Legislator Case Law & Legislation
52bea6f2-7e34-4f6b-97bb-8b1bb7e6a157 AI generated

52bea6f2-7e34-4f6b-97bb-8b1bb7e6a157 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 52bea6f2-7e34-4f6b-97bb-8b1bb7e6a157
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-872-359/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00730-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7 (S)                                                     KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

52bea6f2-7e34-4f6b-97bb-8b1bb7e6a157 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Bandymu pripažįstami ir paruoÅ¡iamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. tokius paruoÅ¡iamuosius veiksmus atliko: atvyko į PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, esančios pataisos įstaigos – PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos, kontrolės praleidimo punktÄ Ä¯ pasimatymÄ su nuteistuoju R. M.. Atvežė nuteistajam daiktų bei kartu krepÅ¡yje buvo ir nuteistiesiems draudžiami daiktai: plastikinį buteliukÄ su skysčiu, turinčių alkoholio kvapÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-872-359/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00730-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7 (S)                                                     KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ,dirbančios (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir              n u s t a t ė:                        A. M. 2013-11-19 apie 9.30 val. KaiÅ¡iadorių raj. PravieniÅ¡kių II kaime PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojai, 1-os valdybos kontrolės praleidimo punkte, pil.

A. M. krepÅ¡yje surado draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų: juodos spalvos plastikinį buteliukÄ su užraÅ¡u „Adidas TEAM FIVE“ su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , kurį ji, bÅ«dama įspėta dėl draudžiamų daiktų nuteistiesiems turėjimo ir perdavimo, bandė įsineÅ¡ti į ilgalaikį pasimatymÄ su nuteistuoju R. M. t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

M. teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai- pasiraÅ¡ytinai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.              Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.             Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 8 p. psichikÄ veikiančios medžiagos ir gaminiai, kurių sudėtyje yra Å¡ių medžiagų (alkoholis ir kt.) yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.             Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima.

Bandymu pripažįstami ir paruoÅ¡iamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. tokius paruoÅ¡iamuosius veiksmus atliko: atvyko į PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, esančios pataisos įstaigos – PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos, kontrolės praleidimo punktÄ Ä¯ pasimatymÄ su nuteistuoju R. M.. Atvežė nuteistajam daiktų bei kartu krepÅ¡yje buvo ir nuteistiesiems draudžiami daiktai: plastikinį buteliukÄ su skysčiu, turinčių alkoholio kvapÄ .

A. M. iÅ¡ anksto prieÅ¡ patikrÄ buvo raÅ¡tu įspėta dėl draudžiamų nuteistiesiems daiktų turėjimo. Å ie daiktai patikros metu buvo surasti.              Teismas laiko įrodytu, jog A. M. 2013-11-19 apie 9.30 val. KaiÅ¡iadorių raj. PravieniÅ¡kių II kaime PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojai, 1-os valdybos kontrolės praleidimo punkte, pil. A. M. krepÅ¡yje surado draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų: juodos spalvos plastikinį buteliukÄ su užraÅ¡u „Adidas TEAM FIVE“ su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , kurį ji, bÅ«dama įspėta dėl draudžiamų daiktų nuteistiesiems turėjimo ir perdavimo, bandė įsineÅ¡ti į ilgalaikį pasimatymÄ su nuteistuoju R.

M., todėl A. M. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS vyr. patrulio G. B. 2013-11-19 A. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 426553 (b.l.

3) ir tos pačios dienos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojos T. N., policijos vyr. postinio V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4,5), 2013 m. lapkričio 19 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 8), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. 2013 m. lapkričio 19 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodo, jog, atvykęs į PravieniÅ¡kų pataisos namus-atvirÄ kolonijÄ , 1-Ä valdybÄ Ä¯ ilgalaikį pasimatymÄ su R.

M. krepÅ¡yje atsinešė jam rÅ«bus, krepÅ¡yje buvo ir kiti daiktai: rutulinio dezodoranto flakonas su skysčiu apie kurį nepasakė prižiÅ«rėtojams, dėl to gailisi.             Skiriant administracinę nuobaudÄ A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , ir į tai, kad A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. (Lietuvos Respublikos ATPK 31, 32 str.).

Be to atsižvelgiama, kad A. M. anksčiau nebuvo padariusi administracinės teisės pažeidimų, dirba, anksčiau neteista. Atsižvelgiant į visÄ tai jai skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda- bauda su daiktų, paimtų iÅ¡ jo pagal 2013 m. lapkričio 19 d. daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:             Pripažinti A.

M. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su daiktų, paimtų iÅ¡ A. M. pagal 2013 m. lapkričio d. daiktų paėmimo protokolÄ â€“ juodos spalvos plastikinio buteliuko „Adidas team five“ su skysčiu konfiskavimu.             Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Gintautas Kaulakis