52be4580-e5ed-4252-bd69-d732d10433a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-5297-769/2012(Proceso Nr.2-06-3-03061-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. kovo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys: skolininkas UAB „Elfų džiaugsmas“, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“, dėl baudos skyrimo,       nustatė:2012-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimas dėl 2000,00 Lt baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2012-01-12 skolininkui UAB „Elfų džiaugsmas“ buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl informacijos pateikimo, tačiau reikalavimas neįvykdytas.PraÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Už antstolio reikalavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 straipsnis).IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0005/10/02854 duomenų matyti, kad 2012-01-12 patvarkymas dėl informacijos pateikimo (per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos) apie UAB „Elfų džiaugsmas“ priklausantį turtÄ buvo tinkamai įteiktas 2012-01-16.

Skolininkas reikalavimo neįvykdė, taip apsunkindamas vykdomosios bylos vykdymÄ , todėl antstolės praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkintinas ir skolininkui UAB „Elfų džiaugsmas“, į.k.302503505, direktoriui ir akcininkui R. G., a.k(duomenys neskelbtini) skirtina bauda (CPK 645 straipsnio 2 ir 3 dalys). Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad skolininkas anksčiau nebaustas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina 200,00 Lt bauda. (CPK 645 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 645 straipsniais, teismas                         n u t a r i a :pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Elfų džiaugsmas“, į.k.302503505, direktoriui ir akcininkui R.

G., a.k(duomenys neskelbtini) 200,00 Lt baudÄ už antstolės patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Rasa Augustė