52be0fe2-9ab4-4c8d-9893-c364d02a7630 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2YT-2326-664/2019

Teisminio proceso Nr.2-16-3-00182-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.2.;3.2.3.1

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 9 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,

sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,

dalyvaujant pareiškėjui R. N.,

pareiškėjo atstovei advokato padėjėjai R. D.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. N. pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas byloje asmuo – Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas

nustatė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , jog pareiÅ¡kėjo R. N. motina E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė savo sutuoktinio A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodo, jog E. N. ir A. N., bÅ«dami santuokoje, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis iki mirties valdė šį nekilnojamÄ jį turtÄ : pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ -garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ -kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus inžinierinius statinius-kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirus sutuoktiniui A. N., likusi viena E. N. ir toliau gyveno nurodytame name bei jį valdė (prižiÅ«rėjo ir naudojosi visu turtu) kaip savo iki pat mirties (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo motina E. N. į notarÄ dėl po vyro A. N. mirties likusio palikimo priėmimo nesikreipė dėl teisės aktų nežinojimo.

PareiÅ¡kėjas R. N. pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ yra vienintelis mirusios savo motinos E. N. įstatyminis pirmos eilės įpėdinis, todėl po jos mirties nedelsdamas kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas negali paveldėti viso savo tėvų turto, turi kreiptis į tėeismÄ dėl juridinio fakto nustatymo.

PareiÅ¡kėjas R. N. teismo posėdžio metu nurodė, jog palaiko pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, jog (duomenys neskelbtini). mirus tėvui A. N., pareiÅ¡kėjo motina E. N. ir toliau liko gyventi jiems priklaususiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Šį namÄ ir Å«kinius pastatus prižiÅ«rėjo ir iÅ¡laikė: kÅ«reno, remontavo, mokėjo mokesčius. Taip pat prižiÅ«rėjo, Å¡ienavo ir aplink namų valdÄ esantį žemės sklypÄ .

Suinteresuotas asmuo - Valstybės įmonė Turto bankas, gavęs pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė jog pateiktam pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o jį nagrinėti teismo nuožiÅ«ra valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.

Liudytoju apklaustas P. R. G. parodė, jog jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Gyvena jau nuo (duomenys neskelbtini) metų, todėl gerai pažinojo kaimynystėje gyvenusius E. ir A. N., o taip pat ir jų sÅ«nų (pareiÅ¡kėjÄ ) R. N.. (duomenys neskelbtini) metais mirus A. N., E. liko gyventi name, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su sÅ«numi R. E. N. prižiÅ«rėjus ir gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinius pastatus, tvarkė aplinkÄ , sodino daržus. Å iame name ji gyvenom iki pat mirties. Å iuo metu name, adresu (duomenys neskelbtini), gyvena R. N..

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimų, įrodo byloje esantys dokumentai: remiantis (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotu santuokos liudijimu Nr. 204077, A. N. ir E. N. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) metrikacijos biure (įraÅ¡o Nr. 20) (b.l. 8). Remiantis teismui pateiktu gimimo liudijimu, santuokos metu A. N. ir E. N. (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus R. N. (b.l. 6, 7).

Remiantis 2019 m. kovo 13 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, adresu (duomenys neskelbtini), esantys: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiti inžinieriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registruoti E. N. vardu, įregistravimo pagrindas 1971 m. lapkričio 17 d. DŽDT vykdomojo komiteto sprendimas Nr. 74 (b.l. 16-18); o 0,1208 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 1996 m. vasario 5 d. Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties Nr. P45/96-1930 pagrindu registruotas kaip E. N. asmeninė nuosavybė (b.l. 19-20).

Remiantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. kovo 12 d. išduotu mirties išrašu Nr. M-19-45401-17, A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (mirties įrašo Nr. 20) (b.l. 14). Remiantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos miesto seniūno 2019 m. kovo 13 d. pažyma Nr. LV-2, A. N. iki mirties nuolat gyveno adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 15).

Pagal vieÅ¡osios įstaigos „Ignalinos rajono ligoninės“ 2019 m. kovo 5 d. iÅ¡duotÄ medicininės mirties liudijimÄ Nr. 19-6772138, E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 10,11). Remiantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos miesto seniÅ«no 2019 m. kovo 12 d. pažyma Nr. (2019-158-PD)-37, E. N. nuo 1980 m. kovo 12 d. iki savo mirties, t.y. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 12).

Pagal 2019 m. kovo 25 d. valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä testamento registre matyti, jog dėl palikėjo A. N., gimusio (duomenys neskelbtini) palikimo kreiptasi į notarÄ nebuvo, sudarytų testamentų nėra. Remiantis 2019 m. kovo 12 d. Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarės L. A. iÅ¡duotu liudijimu (notarinio registro Nr. 833), E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė mirusiosios sÅ«nus R. N. (b.l. 8).

Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (Civilinio proceso kodekso 445 str.).

Teismas, iÅ¡analizavęs visÄ byloje esančiÄ medžiagÄ , mano, jog surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai patvirtina kad E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkinamas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kas E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas A. N. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Irena Vapsvienė