Legislator Case Law & Legislation
52bd9cec-00af-4a1a-beea-232a92b96f41 AI generated

52bd9cec-00af-4a1a-beea-232a92b96f41 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 52bd9cec-00af-4a1a-beea-232a92b96f41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. AT-16-801/2012Administracinė byla Nr. A-1555-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01347-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, administracinėje byloje gavęs antstolio Dariaus Jonaičio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . negalimumo aktÄ , n u s t a t ė : 2011-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu V. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ paskirta 400 Lt bauda.Antstolis Darius Jonaitis, patikrinęs sprendimo įvykdymo galimybes, periodiÅ¡kai užklausiant VÄ® Registrų centras, VÄ® Regitra, bankus, SodrÄ , Gyventojų registro tarnybÄ , nustatė, kad skolininkas yra vedęs, nekilnojamasis turtas, esantis Liutonių k., parduotas (lėšų padengti visoms skoloms neužteko), kito nekilnojamojo turto neturi.

Legislator headnote

AI generated

52bd9cec-00af-4a1a-beea-232a92b96f41 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. AT-16-801/2012Administracinė byla Nr. A-1555-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01347-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, administracinėje byloje gavęs antstolio Dariaus Jonaičio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . negalimumo aktÄ , n u s t a t ė : 2011-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu V. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ paskirta 400 Lt bauda.Antstolis Darius Jonaitis, patikrinęs sprendimo įvykdymo galimybes, periodiÅ¡kai užklausiant VÄ® Registrų centras, VÄ® Regitra, bankus, SodrÄ , Gyventojų registro tarnybÄ , nustatė, kad skolininkas yra vedęs, nekilnojamasis turtas, esantis Liutonių k., parduotas (lėšų padengti visoms skoloms neužteko), kito nekilnojamojo turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. AT-16-801/2012Administracinė byla Nr. A-1555-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01347-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, administracinėje byloje gavęs antstolio Dariaus Jonaičio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . negalimumo aktÄ , n u s t a t ė : 2011-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu V. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ paskirta 400 Lt bauda.Antstolis Darius Jonaitis, patikrinęs sprendimo įvykdymo galimybes, periodiÅ¡kai užklausiant VÄ® Registrų centras, VÄ® Regitra, bankus, SodrÄ , Gyventojų registro tarnybÄ , nustatė, kad skolininkas yra vedęs, nekilnojamasis turtas, esantis Liutonių k., parduotas (lėšų padengti visoms skoloms neužteko), kito nekilnojamojo turto neturi.

Pardavus nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ Liutonių k. iÅ¡sikraustė, naujas adresas nežinomas. Transporto priemonių, lėšų bankuose, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti, skolininkas neturi, jau ilgÄ laikÄ niekur nedirba. V. Å . skolininko pareigų nevykdo, vykdymo eiga nesidomi, į antstolio kontorÄ atvykęs nebuvo.LR CPK 631 str. numatytais atvejais vykdomasis dokumentas grÄ Å¾inamas iÅ¡ieÅ¡kotojui, tačiau, kaip nurodyta LR CPK 631 str. 3 d., vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimas iÅ¡ieÅ¡kotojui per įstatymų nustatytÄ terminÄ netrukdo iÅ¡ naujo pateikti šį dokumentÄ vykdyti.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateikto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto, skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, todėl nėra galimybės sužinoti skolininko nuomonės dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas nėra suėjęs, todėl vykdomasis dokumentas iÅ¡ naujo pateiktinas antstoliui vykdyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 314 str. 4 d., CPK 631 str. 3 d., teismas n u t a r ė : VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A-1555-801/2011 iÅ¡ naujo pateikti antstoliui Dariui Jonaičiui vykdymui.              Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                     Daiva Mazur