Legislator Case Law & Legislation
52bd87d5-4e6f-4289-bb6e-5d2290de528a AI generated

52bd87d5-4e6f-4289-bb6e-5d2290de528a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 52bd87d5-4e6f-4289-bb6e-5d2290de528a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., E. L. solidariai 2663,92 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- CPK) 424 str. 1 d.).       IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å iaulių apygardos teismo 2011-03-31 nuosprendžiu atsakovai E. K., A. K., E. L. pripažinti kaltais padarę nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., ir iÅ¡ jų priteista 8688,60 Eur (30000 Lt) neturtinės žalos atlyginimo R.

Legislator headnote

AI generated

52bd87d5-4e6f-4289-bb6e-5d2290de528a · Å iaulių apylinkės teismas: naudai. Atsakovai neatlygino teismo priteistos neturtinės žalos, todėl Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2013-03-15 sprendimu Nr. (1.34)7R-1952 iÅ¡mokėjo R. P. 2663,92 Eur. IeÅ¡kovui kompensavus dėl smurtiniu nusikaltimu padarytÄ atsakovų žalÄ , praÅ¡o teismo regreso tvarka priteisti R. P. iÅ¡mokėtÄ 2663,92 Eur žalos atlyginimÄ solidariai iÅ¡ atsakovų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Keywords

AI generated
compensation rules state compensation reimbursement of costs insurer reimbursement claim rehabilitation supplement lump-sum compensation
AI generated
84aebe20-a59f-4c7c-a43e-14ae0cd59393
T., L. R. ir G. I. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 8 460 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
b3fa0eeb-cb8d-49b7-bdce-f13faed765a1
dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.
bfe78bb0-149d-4616-82d9-189ee6893b52
smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Ä®statymo 3 str. 1 d.).
20583406-53e1-4993-ab82-8b08c7dbd773
M.. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 209,28 Eur žalos atlyginimo. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kompensavo nukentėjusiajai atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , todėl regreso teise praÅ¡o iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡mokėtus 6 209,28 Eur žalos atlyginimui. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .
b01d0523-7724-4603-abeb-f319ffbfe910
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 4380,79 EUR žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, kuriÄ Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo pagrindu atlygino nukentėjusiam asmeniui.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas reikalavimÄ grindžia: 2013 m. rugpjūčio 20 d. mokėjimo nurodymu, 2013 m. balandžio 15 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. kovo 12 d. praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžiu, (duomenys neskelbtini) Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, 2013 m. vasario 27 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7979-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06607-2016-0Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 1 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams E. K., A. K., E. L. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų E. K., A.

K., E. L. solidariai 2663,92 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- CPK) 424 str. 1 d.).       IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å iaulių apygardos teismo 2011-03-31 nuosprendžiu atsakovai E. K., A. K., E. L. pripažinti kaltais padarę nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., ir iÅ¡ jų priteista 8688,60 Eur (30000 Lt) neturtinės žalos atlyginimo R.

P. naudai. Atsakovai neatlygino teismo priteistos neturtinės žalos, todėl Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2013-03-15 sprendimu Nr. (1.34)7R-1952 iÅ¡mokėjo R. P. 2663,92 Eur. IeÅ¡kovui kompensavus dėl smurtiniu nusikaltimu padarytÄ atsakovų žalÄ , praÅ¡o teismo regreso tvarka priteisti R. P. iÅ¡mokėtÄ 2663,92 Eur žalos atlyginimÄ solidariai iÅ¡ atsakovų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iÅ¡ asmenų, dėl kurių kaltės atsirado žala.

Neteisėti atsakovų veiksmai tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susiję su ieÅ¡kovo prievole iÅ¡mokėti Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytÄ kompensacijÄ . Tad yra visos bÅ«tinos sÄ lygos atsakovų civilinei atsakomybei atsirasti (žala bei nuostoliai, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių, CK 6.246-6.249 str.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas kompensavo R. P. iÅ¡ atsakovų teismo priteistÄ 2663,92 Eur neturtinę žalÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2663,92 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 2663,92 Eur žalos atlyginimo suma. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (30 Eur), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas pagal įstatymÄ , iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str., 96 str. 1 d.)Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, 2663,92 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 92 cento) žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovų E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) po 10 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovai privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                        Ernestas Šukys