52bbd134-b62e-43fd-a1f9-e78c44d67eac · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. e2-2988-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02185-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.1; 3.1.17; 3.2.8.5(S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „Džiugo statyba“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žaliasis raistas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, praÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Dalis Å¡alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje nurodytų punktų (4-6 punktai) nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama Å¡alių taikos sutartis, turinį netrauktini.IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Sudarius taikos sutartį iÅ¡ atsakovės priteistini 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, kas sudaro 20 Eur (3500 Eur x 3 proc. x 75 proc. x 25 proc.) (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės BUAB „Džiugo statyba“, kodas 300657038, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, kodas 120943066, ir atsakovės UAB „Žaliasis raistas“, kodas 180267386, 2017 m. gruodžio 8 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2988-304/2017 tokiomis sÄ lygomis:„1.

IeÅ¡kovė BUAB „Džiugo statyba“ atsisako piniginio reikalavimo dėl 2782,55 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų Eur 55 ct) atsakovei UAB „Žaliasis raistas“ ir atsisako reikalavimo dėl Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo civilinės bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.2. Atsakovė UAB „Žaliasis raistas“ pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ dalyje dėl 3500 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Eur) sumos ir įsipareigoja Å¡iame punkte nurodytÄ piniginę sumÄ ieÅ¡kovei BUAB „Džiugo statyba“ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.3.

IeÅ¡kovė BUAB „Džiugo statyba“ ir atsakovė UAB „Žaliasis raistas“ susitaria, jog bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai nekompensuoja.“.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ UAB „Žaliasis raistas“ 20 Eur žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Judita StaÅ¡evičienė