52bb0217-3c8f-48c8-950a-2e8cb11e1ab0 · Å iaulių apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.: I-1760-621/2012Teisminio proceso Nr.: 3-64-3-01400-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                                   2012m. gruodžio 18 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Žanas Kubeckas, susipažinÄs su gautu pareiÅ¡kÄjo V. Z. atstovo advokato ArÅ«no Koskaus pasiraÅ¡ytu skundu dÄl Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2012 m. lapkriÄio 8 d. sprendimo panaikinimo ir kitų reikalavimų, n u s t a t Ä: 2012 m. gruodžio 10 d. (spaudas ant voko) Å iaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo V.
Legislator headnote
AI generated52bb0217-3c8f-48c8-950a-2e8cb11e1ab0 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: To paties įstatymo 26 straipsnio 3 dalis nurodo, kad mokesÄių administravimo subjektų sprendimai ar veiksmai (neveikimas) mokesÄių, kitų privalomų mokÄjimų klausimais, iÅ¡skyrus mokestinius ginÄus, skundžiami Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka. Mokestinių ginÄų bÅ«tinÄ iÅ¡ankstinį nagrinÄjimÄ ne teismo tvarka nustato mokesÄių įstatymai. Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo (ValstybÄs žinios, 2004, Nr. IX-2112) 145 straipsnio l dalis nurodo, kad mokestinių ginÄų procedÅ«ra mokestiniams ginÄams Å¡iame įstatyme nustatoma ir reglamentuojama privaloma ikiteisminÄ jų nagrinÄjimo procedÅ«ra.IÅ¡ turimos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄjo V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.: I-1760-621/2012Teisminio proceso Nr.: 3-64-3-01400-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                                   2012m. gruodžio 18 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Žanas Kubeckas, susipažinÄs su gautu pareiÅ¡kÄjo V. Z. atstovo advokato ArÅ«no Koskaus pasiraÅ¡ytu skundu dÄl Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2012 m. lapkriÄio 8 d. sprendimo panaikinimo ir kitų reikalavimų, n u s t a t Ä: 2012 m. gruodžio 10 d. (spaudas ant voko) Å iaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo V.
Z. atstovo advokato ArÅ«no Koskaus pasiraÅ¡ytas skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2012 m. lapkriÄio 8 d. Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimÄ âDÄl praÅ¡ymo perskaiÄiuoti mokesÄių sumasâ ir įpareigoti Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ sprÄsti klausimÄ iÅ¡ naujo, taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonÄ.PareiÅ¡kÄjo V. Z. atstovo advokato ArÅ«no Koskaus pasiraÅ¡ytas skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina Å iaulių apygardos administraciniam teismui, pareiÅ¡kÄjas nesilaikÄ tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinÄjimo ne per teismÄ tvarkos.IÅ¡ skundo turinio bei prie jo pridÄtos medžiagos matyti, jog pareiÅ¡kÄjas ginÄija Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2012 m. lapkriÄio 8 d. sprendimÄ Nr. (44.2)S-19736 âDÄl praÅ¡ymo perskaiÄiuoti mokesÄių sumasâ praÅ¡o perskaiÄiuoti 2009 m. lapkriÄio 10 d.
Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu dÄl patikrinimo akto tvirtinimo Nr. 34-200 priskaiÄiuotas mokesÄių sumas.Teismo nuomone, Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija minÄtu sprendimu pareiÅ¡kÄjui papildomai apskaiÄiavo akcizų delspinigių bei nurodÄ jį sumokÄti, tai yra tarp pareiÅ¡kÄjo (mokesÄio mokÄtojo) ir Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos (mokesÄių administratoriaus) kilo mokestinis ginÄas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (ValstybÄs žinios, 1999, Nr. VIII-1029) 25 straipsnio l dalis nurodo, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualus teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais â turi bÅ«ti ginÄijami, kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucijÄ .
To paties įstatymo 26 straipsnio 3 dalis nurodo, kad mokesÄių administravimo subjektų sprendimai ar veiksmai (neveikimas) mokesÄių, kitų privalomų mokÄjimų klausimais, iÅ¡skyrus mokestinius ginÄus, skundžiami Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka. Mokestinių ginÄų bÅ«tinÄ iÅ¡ankstinį nagrinÄjimÄ ne teismo tvarka nustato mokesÄių įstatymai. Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo (ValstybÄs žinios, 2004, Nr. IX-2112) 145 straipsnio l dalis nurodo, kad mokestinių ginÄų procedÅ«ra mokestiniams ginÄams Å¡iame įstatyme nustatoma ir reglamentuojama privaloma ikiteisminÄ jų nagrinÄjimo procedÅ«ra.IÅ¡ turimos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄjo V.
Z. atstovas advokatas ArÅ«nas Koskus nesilaikÄ mokestinių ginÄų nustatytos iÅ¡ankstinio nagrinÄjimo ne per teismÄ tvarkos, skundÄ pateikdamas Å iaulių apygardos administraciniam teismui, o ne kaip numatyta Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo 150â151 str., 159 str., Centriniam mokesÄių administratoriui, Mokestinių ginÄų komisijai ir Vilniaus apygardos administraciniam teismui.Vadovaudamasis LR ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p., 3 p. n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjo V. Z. atstovo advokato ArÅ«no Koskaus pasiraÅ¡ytÄ skundÄ atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina Å iaulių apygardos administraciniam teismui, pareiÅ¡kÄjas nesilaikÄ tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinÄjimo ne per teismÄ tvarkos.PasiÅ«lyti pareiÅ¡kÄjui dÄl Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2012 m. lapkriÄio 8 d. sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ sprÄsti klausimÄ iÅ¡ naujo kreiptis į iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucijÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ ir prie jo esanÄius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjo V.
Z. atstovui ArÅ«nui Koskui.Ä®pareigoti Å iaulių apskrities VMI V. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti pagal 2012 m. gruodžio 10 d. įmokos mokÄjimo kvitÄ Swedbank AB banko Å iaulių finansinių paslaugų centre sumokÄtÄ 100 Lt žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ . TeisÄjas                                                                 Žanas Kubeckas                                                                                          Â