52ba481e-7a95-4f02-bf6c-37719ca80f9b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3825-797/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01099-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4; 3.1.14.8.1             (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymo dėl sprendimo vykdymo tvarkos ir įstatymo normos, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, iÅ¡aiÅ¡kinimo priėmimo klausimÄ , nustatė:

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo tvarkos ir įstatymo normos, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, iÅ¡aiÅ¡kinimo.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnio normÄ , kuriÄ reikia taikyti antstolės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0071/17/04219 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo Luminor Bank AB naudai pagal Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro notarės R.

B. 2017 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 14-6090. Civiliniame procese įtvirtinta antstolio teisė kreiptis į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarkÄ arba įstatymo ar kito teisės akto normÄ , kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, jei jie yra neaiÅ¡kÅ«s (CPK 589 straipsnio 1 dalis). Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad CPK 589 straipsnis suformuluotas taip, kad aiÅ¡kiais žodžiais nurodyta, jog vykdymo procese teismas aiÅ¡kina tik teismo priimtÄ sprendimÄ ir jo vykdymo tvarkÄ arba įstatymo ar kito teisės akto normÄ , kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, tuo atveju, jeigu jie yra neaiÅ¡kÅ«s. Notaro vykdomasis įraÅ¡as nėra teismo priimtas procesinis dokumentas.

CPK 589 straipsnyje įtvirtintas reglamentavimas negali bÅ«ti aiÅ¡kinamas taip, kad teismas vykdymo procese gali aiÅ¡kinti ir notaro vykdomojo įraÅ¡o vykdymo tvarkÄ . Kitoks Å¡io reglamentavimo aiÅ¡kinimas reikÅ¡tų, kad teismas vykdymo procese revizuoja įstatymu įgalioto asmens priimtÄ ir pagal civilinio proceso nustatytas taisykles vykdytinÄ dokumentÄ , kurio turinio jis netyrė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. sausio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-98/2010). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad antstolės praÅ¡ymas iÅ¡aiÅ¡kinti notaro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä nenagrinėtinas teisme.

Todėl teismas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo tvarkos ir įstatymo normos, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, iÅ¡aiÅ¡kinimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė