Legislator Case Law & Legislation
52b9da2c-e05c-4b07-81fd-dcee488c94a6 AI generated

52b9da2c-e05c-4b07-81fd-dcee488c94a6 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 52b9da2c-e05c-4b07-81fd-dcee488c94a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų atlyginti patirtÄ turtinę bei neturtinę žalÄ . IeÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, priėmimo į atsakovės D. B. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perveda dalį atsakovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų - 300 Eur (tris Å¡imtus eurų).

Legislator headnote

AI generated

52b9da2c-e05c-4b07-81fd-dcee488c94a6 · Alytaus apylinkės teismas: IeÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, priėmimo į atsakovės D. B. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perveda dalį atsakovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų - 300 Eur (tris Å¡imtus eurų).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-518-445/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00893-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 14 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieškovės UAB “Kadagio dūmas“ atstovams S. N. bei advokatui Gintarui Česnulevičiui, atsakovei D.

B., jos atstovei advokatei Angelei Ikasalienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Kadagio dÅ«mas” ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo dėl juridinio asmens dalykinės reputacijos pažeidimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. jos naudai 3000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal teismui pateiktus dokumentus.

Atsakovė D. B. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė ieÅ¡kinį atmesti, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal pateiktus dokumentus. IeÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“ pateiktu dubliku prašė atsakovės atsiliepime nurodytus argumentus atmesti, ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal pateiktus dokumentus. Atsakovė D. B. pateiktu tripliku prašė ieÅ¡kinį atmesti, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal pateiktus dokumentus. 2019-06-13 vykusio teismo posėdžio metu Å¡alys, atstovaujamos atstovų, sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Šalys nurodė, kad procesinės taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis). 2019-06-13 taikos sutartimi ieškovė UAB „Kadagio dūmas“, įmonės kodas 303547390, reg. Pakrantės g. 45, Sekionių k., 56307 Kaišiadorių r. sav., atstovaujama direktoriaus S. N., veikiančio pagal bendrovė įstatus, ir atsakovė D.

B., gimusi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), siekdami nutraukti tolesnį bylinėjimÄ si, iÅ¡vengti papildomų bylinėjimosi iÅ¡laidų, Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-518-445/2019 sutarė užbaigti taikos sutartimi Å¡iomis sÄ lygomis ir tvarka:

1. IeÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų atlyginti patirtÄ turtinę bei neturtinę žalÄ .

2. IeÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, priėmimo į atsakovės D. B. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perveda dalį atsakovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų - 300 Eur (tris Å¡imtus eurų).

3. Å alims suprantamos ir žinomos civilinės bylos baigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje - bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims yra žinoma, kad Å¡i taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), yra teisinis pagrindas bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

4. Å alys konstatuoja, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys patvirtina, kad nėra ginčo dėl taikos sutarties sÄ lygų ir teisminio taikos sutarties patvirtinimo.

5. Å alys kreipiasi į civilinę bylÄ nagrinėjantį teismÄ ir praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti teismo nutartimi, civilinę bylÄ nutraukti CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu, bei remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi - grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 % sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį teismui. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių du lieka Å¡alims, trečias pateikiamas tvirtinti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams. Tuo Å¡alys patvirtino, kad joms suprantamos ir žinomos civilinės bylos baigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, kad Å¡i taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), yra teisinis pagrindas bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

Å alių sudaryta raÅ¡ytinė taikos sutartis tvirtintina, nes jos turinys neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių ir kitų asmenų teisėms ir teisėtiems interesams (CK 6.983-6.986 straipsniai) ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieÅ¡kovė paduodant ieÅ¡kinį buvo sumokėjusi 68,00 Eur žyminio mokesčio, tai sudarius taikos sutartį grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė atlygina atsakovei dalį jos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (sutarties 2 p.). Å alys, sudarydamos taikos sutartį neiÅ¡sprendė iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstymo klausimo. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro 22,25 Eur. Taikos sutartimi ginčas tarp Å¡alių buvo iÅ¡spręstas abipusių nuolaidų bÅ«du. Taikus susitarimas priimtas Å¡alims suderinus visus ieÅ¡kinyje keliamus reikalavimus, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, lygiomis dalimis įpareigotinos atlyginti Å¡alys, t. y. ieÅ¡kovė ir atsakovė po 11,13 Eur.

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi, Teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės UAB “Kadagio dÅ«mas”, įmonės kodas 303547390, reg. Pakrantės g. 45, Sekionių k., 563 KaiÅ¡iadorių r. sav., atstovaujamos direktoriaus S. N., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir atsakovės D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų atlyginti patirtÄ turtinę bei neturtinę žalÄ ; ieÅ¡kovė UAB „Kadagio dÅ«mas“, įmonės kodas 303547390, kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, priėmimo į atsakovės D.

B. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perveda dalį atsakovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų - 300 Eur (tris Å¡imtus eurų); Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-518-445/2019 pagal ieÅ¡kovės UAB “Kadagio dÅ«mas” ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo dėl juridinio asmens dalykinės reputacijos pažeidimo. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB “Kadagio dÅ«mas”, įmonės kodas 303547390, reg. Pakrantės g. 45, Sekionių k., 563 KaiÅ¡iadorių r. sav., 11,13 Eur (vienuolika eurų 13 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, taikant sudengimo bÅ«dÄ (žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ ).

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 11,13 Eur (vienuolika eurų 13 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Å ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti (atneÅ¡ti arba atsiųsti paÅ¡tu) į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų raÅ¡tinę (111 kab.), iÅ¡skyrus atvejį dėl mokesčių sudengimo ieÅ¡kovei UAB “Kadagio dÅ«mas”. Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB “Kadagio dÅ«mas”, įmonės kodas 303547390, reg. Pakrantės g. 45, Sekionių k., 563 KaiÅ¡iadorių r. sav., 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018-11-21 (mokėjimo nurodymo Nr. 11211554), Å¡alims sudarius taikos sutartį bei atskaičius ir minusavus 11,13 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – grÄ Å¾inti viso 39,87 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 87 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Dalis Žilionis