52b7549f-e2c0-429b-b10e-abd6b0db1b35 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                          Nr. A2.9-271-743/2013(Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00203-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3; (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 22 d. Lazdijai  Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bedarbio, gyvenančio(duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, n u s t a t ė:

S. M. 2013 m. liepos 1 d. 18.50 val. Lazdijų m. M. G. g. 3, trečiojo aukÅ¡to koridoriuje, vieÅ¡oje vietoje, girdint nepilnamečiui P. A., gim. 1995-11-23, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ,,kurva“, ,,sterva“ iÅ¡plÅ«do jo motinÄ R. A. ir taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .S. M. prisipažino, nurodė, kad gailisi (b. l. 2, 10). Be prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-2742657-33 (b. l. 1,2), I. C. tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeistÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ M.

G. g. 3 (b. l. 3), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad įvykio metu S. M. nustatytas 0,70 promilių girtumas (b. l. 4), R. A. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji patvirtino, kad S. M. jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 6,8), pažyma, patvirtinančia, kad P. A., gim. 1995-11-23, yra R. A. sÅ«nus (b. l. 7), P. A. paaiÅ¡kinimu apie įvykusį konfliktÄ (b. l. 9). Ä®vertinusi surinktus įrodymus, teisėja sprendžia, kad S. M. vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«sdamas R.

A., pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 174 straipsnį kaip nedidelis chuliganizmas.S. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.ATPK 174 straipsnio sankcija yra alternatyvi. Ji numato galimybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nedirbantis, pajamų neturi, baustas už administracinius pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau jam taikytų poveikio priemonių nedaro, o sÄ lygų, numatytų ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nėra, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Atsižvelgiant į tai, kad S. M. yra darbingas, jam sutinkant, taikytinas sÄ lyginis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimas, paskiriant areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti nemokamų viešųjų darbų.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu jis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę (neteistas), padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtinas mažesnės nei vidurkis trukmės areÅ¡tas (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 287 straipsniais, teisėja, n u t a r i a:

S. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir nu­bausti 3 (trijų) parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaujantis ATPK 3381 straipsniu paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant S. M. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlikti 25 valandas nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė