Legislator Case Law & Legislation
52b653de-37e5-490f-b00a-fffc07aa0792 AI generated

52b653de-37e5-490f-b00a-fffc07aa0792 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 52b653de-37e5-490f-b00a-fffc07aa0792
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., sekretoriaujant I. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei R. M., suinteresuotam asmeniui J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. B., J. K., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė pripažinti B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Nurodė, kad B. B. 2012 04 22 K. N. ir darbingumo nustatymo tarnyba nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį.

Legislator headnote

AI generated

52b653de-37e5-490f-b00a-fffc07aa0792 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A., sekretoriaujant I. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei R. M., suinteresuotam asmeniui J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. B., J. K., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė pripažinti B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Nurodė, kad B. B. 2012 04 22 K. N. ir darbingumo nustatymo tarnyba nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition intellectual disability medical care requirements inadequate psychiatric report reapplication for disability benefits mental illness
AI generated
41874e66-fae9-4add-8213-c83a103fe52b
J., dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei L.
5c6e1cae-eec4-4a7c-984b-cffd91cf6e3c
B., A. Č.,Suinteresuoto asmens B. Č. atstovei advokatei Vidai Leonovienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl B. Č. pripažinimo neveiksnia ir,- n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėjas socialinis paramos skyrius su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir prašė B. Č. pripažinti neveiksnia. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, jog B.
aa103e2c-1a76-401b-89e7-da7af7d6b605
atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims B.
80c08343-3ab9-4cf3-9c18-8b385d24b904
Č. vertėjai H. Ž. žodinio proceso teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal N. T. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, globos įsteigimo bei globėjos bei turto administratoriaus paskyrimo,- n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja N. T. a.k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu pripažinti N. B. a.k. (duomenys neskelbtini) -, neveiksnia turtinių (Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, toliau-ApraÅ¡o 10.1.1., 10.1.2., 10.1.3., 10.1.4., 10.1.5., 10.1.6., 10.1.7. p.p.) ir asmeninių neturtinių santykių (ApraÅ¡o 10.2.1., 10.2.2., 10.2.3., 10.2.4., 10.2.5., 10.2.6 p.p.) srityse pagal Vilniaus miesto socialinės paramos centro į.k. 190997565, 2018-11-02 d. iÅ¡vadÄ Nr. 130-1487.
d2cb97f1-f9a8-4e49-9553-a12d4af85b54
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-1180-671/2013                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00903-2013-4                                                                Procesinio sprendimo kategorija 26.3.; 128.4.; 116.4. (S)                 S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2013m. rugsėjo 11d. Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant I. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei R. M., suinteresuotam asmeniui J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. B., J. K., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė pripažinti B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Nurodė, kad B. B. 2012 04 22 K. N. ir darbingumo nustatymo tarnyba nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį.

B. B. nustatyta nepatikslinta demencija. Ji sunkiai orientuojasi aplinkoje, nesusivokia kaip reikia elgtis, nesuvokia savo veiksmų, jų nekontroliuoja. B. B. nesugeba savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir globa. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad yra atlikta psichiatrinė ekspertizė, iÅ¡ kurios matyti, kad B. B. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Suinteresuotas asmuo J. K. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino, kad B.

B. yra jos mama, ji nesupranta savo veiksmų, negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba.Pareiškimas tenkintinas.Iš Teismo psichiatrijos ekspertizės 2013 07 01 akto Nr.85TPK-187/2013, bei medicininių dokumentų matyti, kad B. B. nustatyta nepatikslinta demencijos diagnozė. Dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, blogėjančios atminties, gilėjančių dėmesio sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiškinių B. B. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama civilines teises ir pareigas.

Dėl tų pačių priežasčių ji negali teismo posėdžio metu suteikti informacijÄ apie savo sveikatÄ .B. B. pripažintina neveiksnia (LR CK 2.10str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 468str.,             n u s p r e n d ė :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti B. B., gim. 1931 12 24, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        A. A.