52b65199-2d8b-41fa-8cf2-62658b9902ee · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1281-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-01128-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 144,81 EUR paskolos, 28,96 EUR paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 271,08 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų:

Vartojimo kredito sutarties, mokėjimo nurodymo matyti, jog 2009-03-21 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 144,81 EUR kreditÄ su 243,33 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, kurį grÄ Å¾inti atsakovė įsipareigojo iki 2009-04-20; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovė liko skolingas 144,81 EUR paskolos, 28,96 EUR paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 271,08 EUR delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ , o tai sudaro 365 procentų per metus.

Tačiau, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotÄ teismų praktikÄ , tokio dydžio netesybos laikytinos aiÅ¡kiai per didelėmis (LAT 2002-05-13 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-721/2002; 2003-11-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1125/2003; 2003-11-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003 ir kt.). Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.73 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡omos priteisti netesybos mažintinos iki 0,05 procento dydžio tarifo, kas sudaro 13,55 EUR.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro mokėtinas žyminis mokestis (15 EUR). Patenkinus 45,04 procento ieškinio materialiųjų reikalavimų, iš atsakovės ieškovei priteistina 6,76 EUR bylinėjimosi išlaidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės R.

Å . ieÅ¡kovei UAB „4finance“:144,81 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) paskolos;28,96 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 96 ct) paskolos suteikimo komisinio mokesčio;13,55 EUR (trylika eurų 55 ct) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-10-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;6,76 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 76 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje – ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev