Legislator Case Law & Legislation
52b5918d-092c-4edd-b032-9243f702a288 AI generated

52b5918d-092c-4edd-b032-9243f702a288 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 52b5918d-092c-4edd-b032-9243f702a288
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr.2-193-199/2014.Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09551-2013-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 1 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieškovei J.

Legislator headnote

AI generated

52b5918d-092c-4edd-b032-9243f702a288 · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :             Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-193-199/2014 pagal ieÅ¡kovės J.

Keywords

AI generated
revision of the Treaty cost of living adjustment reception conditions living conditions reduction of rent change in country conditions
AI generated
0ce0bc57-3af8-4571-bd6b-0186614b4048
             patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys sutaria:ieÅ¡kovė sutinka sumokėti atsakovui 8000 Lt kompensacijÄ už turto pagerinimÄ tokia tvarka: 1000 Lt sumokėjo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu, 7000 (septynis tÅ«kstančių) Lt įsipareigoja sumokėti Turto priėmimo perdavimo metu, pasiraÅ¡ant turto perdavimo aktÄ . PasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, Å¡alys įvertino atsakovo naudojamų patalpų bÅ«klę ir įvertino gerai.Atsakovas įsipareigoja su vaikais atlaisvinti TurtÄ ir perduoti ieÅ¡kovei ne vėliau kaip iki 2012-12-15 ir garantuoja, kad sutartyje užfiksuota patalpų bÅ«klė iki Turto perdavimo ir akto pasiraÅ¡ymo nepasikeis ir nepablogės.Å alys sutinka sumokėti iÅ¡laidas už advokatų pagalbÄ , atsakovas sumoka procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Civilinę bylÄ Nr. 2-2098-90/2012 m. nutraukti.IÅ¡ A.
194952d6-743f-47bd-8194-6866ba0502fe
Procesinės pasekmės šalims žinomos.
cd1e5718-d46b-4091-a2a8-443640c3f5fd
Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, atsakovo A. Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. Å ., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A.
356120c7-91a1-45a5-bd19-7e0bd1f63242
Nustatyti naudojimosi žemės sklypais tvarkÄ taip: E.
a845eac1-5193-441c-b6ac-58bcbdab2e55
Šalys nustato nepilnamečio U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr.2-193-199/2014.Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09551-2013-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 1 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieškovei J.

D. bei jos atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei, atsakovei V. M. bei jos atstovei advokatei Valdai Grigonytei teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų, bei V. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį J. D. dėl kompensacijos priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė bei atsakovė praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , nurodydamos, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

Å alių praÅ¡ymai tenkintini.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų bei kompensacijos už namo pagerinimo darbus priteisimo.Teismo posėdyje teismui pateikta raÅ¡ytinė ieÅ¡kovės ir atsakovės 2014 09 01 pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, jų praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio: ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 108,00 Lt., o atsakovei grÄ Å¾intina 300,00 Lt.Kadangi teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinėje byloje nesiekia kiekvienai Å¡aliai 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :             Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-193-199/2014 pagal ieÅ¡kovės J.

D. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų, bei V. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį J. D. dėl kompensacijos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:             „Šalys, ieÅ¡kovė J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-193-199/2014 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl 51889,06 litų grÄ Å¾inimo, sudarė ir pasirašė taikos sutartį:IeÅ¡kovė J.

D., atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo iÅ¡keldinti atsakovę iÅ¡ jai priklausančios namų valdos, Garliavos pl. 43, NaugardiÅ¡kių km., Kauno raj., o atsakovė V. M. atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti jai iÅ¡ ieÅ¡kovės J. D. 51 889,06 litų.Å alys susitaria, kad kiekviena jų pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu dengia pusiau.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-193-199/2014 nutraukti.IeÅ¡kovė ir atsakovė pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 5 p. ir 294 str. 2 d., taip pat LR CK 6.986 str.Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai, ir vienas – Kauno apylinkės teismui“ Civilinę bylÄ Nr. 2-193-199/2014 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc., t.y. 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus ir 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2013-06-12 mokėjimo nurodymÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti atsakovei V. M., a.k. 435081801039, 75 proc., t.y. 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų ir 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2013-10-16 mokėjimo kvitÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Olga Å inkarenko