52b5918d-092c-4edd-b032-9243f702a288 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCiv. byla Nr.2-193-199/2014.Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09551-2013-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
Legislator headnote
AI generated52b5918d-092c-4edd-b032-9243f702a288 · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, minÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :             Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinÄje byloje Nr.2-193-199/2014 pagal ieÅ¡kovÄs J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCiv. byla Nr.2-193-199/2014.Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09551-2013-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
D. bei jos atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei, atsakovei V. M. bei jos atstovei advokatei Valdai Grigonytei teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. D. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų, bei V. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį J. D. dÄl kompensacijos priteisimo, ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ bei atsakovÄ praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinÄ taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , nurodydamos, kad ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui žinomos.
Å alių praÅ¡ymai tenkintini.Tarp Å¡alių buvo kilÄs ginÄas dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų bei kompensacijos už namo pagerinimo darbus priteisimo.Teismo posÄdyje teismui pateikta raÅ¡ytinÄ ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs 2014 09 01 pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Teismas priÄmÄ patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.MinÄta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kininio reikalavimo ribų â LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, jų praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75% sumokÄto žyminio mokesÄio: ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 108,00 Lt., o atsakovei grÄ Å¾intina 300,00 Lt.Kadangi teismo turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinÄje byloje nesiekia kiekvienai Å¡aliai 10,00 Lt, todÄl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, minÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :             Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinÄje byloje Nr.2-193-199/2014 pagal ieÅ¡kovÄs J.
D. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų, bei V. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį J. D. dÄl kompensacijos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:             âÅ alys, ieÅ¡kovÄ J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinÄje byloje Nr. 2-193-199/2014 pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir atsakovÄs prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl 51889,06 litų grÄ Å¾inimo, sudarÄ ir pasiraÅ¡Ä taikos sutartį:IeÅ¡kovÄ J.
D., atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ jai priklausanÄios namų valdos, Garliavos pl. 43, NaugardiÅ¡kių km., Kauno raj., o atsakovÄ V. M. atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti jai iÅ¡ ieÅ¡kovÄs J. D. 51 889,06 litų.Å alys susitaria, kad kiekviena jų pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu dengia pusiau.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-193-199/2014 nutraukti.IeÅ¡kovÄ ir atsakovÄ pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo tvarka bei pasekmÄs, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 5 p. ir 294 str. 2 d., taip pat LR CK 6.986 str.Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai, ir vienas â Kauno apylinkÄs teismuiâ CivilinÄ bylÄ Nr. 2-193-199/2014 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.
D., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc., t.y. 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus ir 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto pagal 2013-06-12 mokÄjimo nurodymÄ .Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti atsakovei V. M., a.k. 435081801039, 75 proc., t.y. 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų ir 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto pagal 2013-10-16 mokÄjimo kvitÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Olga Å inkarenko