52b1a53c-e159-4af8-ac63-81f2b8cb7373 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-118-761/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00049-2014-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 34.5; 113.8; 116.1; 128.2 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.

J., F. J., K. J., A. J., D. B., K. M., V. J. bei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl paveldėjimo priėmimo pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ fakto nustatymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo J. J., a. k (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. sausio 10 d. jo palikimÄ priėmė ir valdo. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimo, raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 2-37) nustatyta, kad 2001 m. sausio 1 d. mirė pareiÅ¡kėjos tėvas J.

J. (2001-01-10 mirties akto įraÅ¡as Nr. 1 (b. l. 6)). (duomenys neskelbtini). J. J. buvo surašęs testamentÄ , kad visÄ kilnojamÄ ir nekilnojamÄ turtÄ palieka dukrai E. S.. Po J. J. mirties liko jai nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-13). PareiÅ¡kėja ir kiti pirmos eilės įpėdiniai J. J., F. J., K. J., A. J., D. B., K. M. ir V. J. po tėvo J. J. mirties per tris mėnesius nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo iÅ¡duotas (b. l. 8).

J. J. vaikai neįgyvendino savo teisės priimti palikimÄ , Å¡iuo metu jokių pretenzijų dėl palikimo neturi ir nesikreipia dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.J. J., F. J., K. J., A. J., D. B., K. M. ir V. J. notarų biurui pateikė pareiÅ¡kimus dėl palikimo atsisakymo po tėvo mirties (b. l. 22-28). PareiÅ¡kėja iki tėvo J. J. ir po jo visÄ laikÄ prižiÅ«rėjo paveldimÄ Å¾emę bei pastatus ir valdė jį kaip savo. Dėl nurodytų priežasčių pripažintina, kad E. S. yra vienintelė, priėmusi palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėja po tėvo mirties dėl palikimo priėmimo per Å¡eÅ¡is mėnesius, kaip buvo reikalaujama LR CK 587 str. 3 d. (galiojusio iki 2001-07-01) į notarų biurÄ nesikreipė. Tačiau iÅ¡kart po testatoriaus mirties jo palikimÄ , t.y. 2,4 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais bei kitais statiniais, esančius (duomenys neskelbtini) visus tėvo namų apyvokos reikmenis ir daiktus priėmė ir juos valdė.Lietuvos Respublikos CK 587 str. 2 d. nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikėjo mirties, nors į notarų biurÄ ir nesikreipė.

Byloje surinkta pakankamai duomenų praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 - 270 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po tėvo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. sausio 10 d. (2001-01-10 mirties akto įraÅ¡as Nr.

1) jo palikimÄ priėmė ir valdo. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl E. S. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                     Osvaldas Briedis