Legislator Case Law & Legislation
52ace110-64a3-4bc4-b4e4-bb9ba3e38552 AI generated

52ace110-64a3-4bc4-b4e4-bb9ba3e38552 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 52ace110-64a3-4bc4-b4e4-bb9ba3e38552
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Civilinė byla Nr. 2-8542-394/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07310-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.(S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „VRB baldai“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Atveika“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eviralda“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BUAB „VRB baldai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eviralda“ 20 686,86 Lt skolÄ , 3723,63 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

52ace110-64a3-4bc4-b4e4-bb9ba3e38552 · Å iaulių apylinkės teismas: PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00893 parduota baldų už 3140,00 Lt; pagal 2010 m. rugpjūčio 5 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00911 parduota baldų už 5135,00 Lt; pagal 2010 m. rugpjūčio 23 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00923 parduota baldų už 5070,00 Lt; pagal 2010 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00932 parduota baldų už 2500,00 Lt; pagal 2010 m. rugsėjo 21 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00956 parduota baldų už 2400,00 Lt; pagal 2010 m. lapkričio 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Civilinė byla Nr. 2-8542-394/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07310-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.(S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „VRB baldai“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Atveika“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eviralda“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BUAB „VRB baldai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eviralda“ 20 686,86 Lt skolÄ , 3723,63 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad Å iaulių apygardos teismas 2012-04-19 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „VRB baldai“ bankroto bylÄ .

Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Atveika“. Perėmus bendrovės dokumentus ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 8 punktu, administratorius, patikrinęs bankrutuojančios įmonės sandorius, sudarytus per 36 mėnesių laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo nustatė, kad Ieškovas BUAB „VRB baldai“ pardavė atsakovui UAB „Eviralda“ baldų už 20 686,86 Lt, už kuriuos atsakovas neatsiskaitė, t.y. pagal 2010 m. liepos 16 d.

PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00893 parduota baldų už 3140,00 Lt; pagal 2010 m. rugpjūčio 5 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00911 parduota baldų už 5135,00 Lt; pagal 2010 m. rugpjūčio 23 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00923 parduota baldų už 5070,00 Lt; pagal 2010 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00932 parduota baldų už 2500,00 Lt; pagal 2010 m. rugsėjo 21 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.00956 parduota baldų už 2400,00 Lt; pagal 2010 m. lapkričio 23 d.

PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr.01008 parduota baldų už 949,86 Lt; pagal 2010 m. gruodžio 9 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija VRB Nr. 01020A parduota baldų už 1492,00 Lt. Atsakovas pretenzijų dėl parduotų baldų kokybės, komplektiÅ¡kumo nepareiÅ¡kė, baldus priėmė, tačiau už juos nesumokėjo.IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievolę, tačiau atsakovas už gautas prekes neatsiskaitė. Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 20 686,86 Lt skola. Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, pagal Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 3723,63 Lt palÅ«kanos bei 6 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 24 410,49 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 732,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 83 str. 1 d. 8 p., 93 str.1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eviralda“ (į. k. 302345514) ieÅ¡kovui BUAB „VRB baldai“ (į. k. 300645826), 20 686,86 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 86 centų) skolÄ , 3 723,63 Lt (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų 63 centų) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 24 410,49 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2013-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eviralda“ (į. k. 302345514) valstybei 732,00 Lt (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Jarūnė Sedalienė