52acbc18-48aa-472b-bd2b-06e05e686fdb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6429-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-04943-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
Legislator headnote
AI generated52acbc18-48aa-472b-bd2b-06e05e686fdb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: S.â, kurių bendra vertÄ 12,45 Eur, praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, ir Å¡iais veiksmais pavogÄ svetimÄ turtÄ (vertÄ iki 3 MGL), t. y. padarÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau nurodytu laiku į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6429-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-04943-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
A., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nenurodanÄios gyvenamosios vietos adreso, traukiama administracinÄn atsakomybÄn už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ ,                                        n u s t a t Ä :              A. A. 2016-03-21 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad ji 2016-03-21 apie 19.30 val. prekybos centre âNordikaâ, parduotuvÄje âRimi Lietuvaâ, esanÄioje Vikingų g. 3, Vilniuje, paÄmÄ 30 vnt. skalbimo kapsules âA.
S.â, kurių bendra vertÄ 12,45 Eur, praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, ir Å¡iais veiksmais pavogÄ svetimÄ turtÄ (vertÄ iki 3 MGL), t. y. padarÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau nurodytu laiku į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
TodÄl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant. ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia baudÄ nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 10 iki 30 parų. A. A. kaltÄ dÄl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: 2016-03-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; 2016-03-21 PC âNordikaâ parduotuvÄs âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu; policijos pareigÅ«nÄs 2016-03-21 tarnybiniu praneÅ¡imu; paÄios A.
A. protokole fiksuotais paaiÅ¡kinimais, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.NeapmokÄtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, todÄl A. A. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas. A. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji pripažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kitų atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.PažymÄtina, kad A. A. už analogiÅ¡kus pažeidimus, t. y. smulkias svetimo turto vagystÄ, 2016 m.ne kartÄ buvo traukiama administracinÄn atsakomybÄn, taÄiau jos atžvilgiu priimti teismo nutarimai nÄra įsiteisÄjÄ (Litek duomenų bazÄ).
Teismas, įvertinÄs visas aptartas ir administracinÄs atsakomybÄs taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , kad A. A. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kuri yra mažesnÄ už vidutinÄ, t. y. 160 Eur bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str.,             n u t a r Ä :
Pripažinti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jai už tai administracinÄ nuobaudÄ Â â 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokÄjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16056283670.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                             Linas DÅ«dys