52ab4abe-5a2c-4d8d-a442-a92189f0b7ff · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7179-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06202-2013-8                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ruso, LR pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-09-13, apie 9.40 val., P. M. vieÅ¡oje vietoje â Kaune, ŽemaiÄių pl. 11a prie autobusų sustojimo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,33 promilių girtumas), griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Legislator headnote
AI generated52ab4abe-5a2c-4d8d-a442-a92189f0b7ff · Kauno apylinkÄs teismas: Tai padarÄ bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus du kartus per vienerius metus (pagal LR ATPK 178 str. baustas 2013-01-25, 2013-06-12), t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo P. M. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino. ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir P. M. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), P. M. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis gÄrÄ degtinÄs, o po to jį ŽemaiÄių plente sulaikÄ policija.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7179-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06202-2013-8                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ruso, LR pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-09-13, apie 9.40 val., P. M. vieÅ¡oje vietoje â Kaune, ŽemaiÄių pl. 11a prie autobusų sustojimo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,33 promilių girtumas), griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Tai padarÄ bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus du kartus per vienerius metus (pagal LR ATPK 178 str. baustas 2013-01-25, 2013-06-12), t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo P. M. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino. ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir P. M. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), P. M. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis gÄrÄ degtinÄs, o po to jį ŽemaiÄių plente sulaikÄ policija.
DÄl pažeidimo gailisi (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad prie autobusų sustojimo pastebÄjÄ du neblaivius vyrus, kurie eidami svirduliavo, juos sulaikÄ ir pristatÄ Ä¯ Å ilainių PN (b. l. 2), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, kad 2013-09-13, 10.22 val. P. M. nustatytas 2,33 promilių girtumas (b. l. 3), pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad P. M. administracine tvarka baustas (b. l. 6-7), kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.P. M. baustas administracine tvarka.
Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai, kad jis yra vyresnis nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, P. M. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Larisa TamulionienÄ