52a92f7e-8a6a-463f-94c2-5be2f94ed13d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14452-476/2020 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00736-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 2.6.3.; 2.6.8.6.;2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. 5 000 Eur negrÄ Å¾into kredito, 528,34 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 187,50 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos, 612,60 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26,00 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 5 000 Eur, nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Sutarties termino pabaigos (2024 m. sausio 21 d.), 26,00 proc. negautų pajamų (nuostolių) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5 000 Eur), nuo Sutarties termino pasibaigimo dienos (2024 m. sausio 21 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 142,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Taip pat praÅ¡o, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „BnP Finance“ ir atsakovas K. G. 2020 m. sausio 21 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 5 000 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 3092,32 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 26,00 proc.) ir 1 800 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2020 m. kovo 3 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo UAB Legal Balance buvo sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2020-03/01, kuria, pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2020 m. liepos 9 d. bylų priėmimo – perdavimo akte Nr. 6 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų bei nereagavo į pradinio kreditoriaus siųstus raginimo laiÅ¡kus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesilaikė vienos iÅ¡ esminių Sutarties sÄ lygų, pradinis kreditorius 2020 m. birželio 21 d. atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su juos sudarytÄ sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovas mano, kad yra iÅ¡naudojęs visas galimybes iÅ¡spręsti atsakovo prievolės nevykdymo klausimÄ ikiteisminiu taikiu bÅ«du.

Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 5 000 Eur suteikto vartojimo kredito. Be to, ieÅ¡kovo negautas pajamas (nuostolius) sudaro: 612,60 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, kurias ieÅ¡kovas pagrįstai bÅ«tų gavęs, jeigu atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs sutartį. PalÅ«kanos paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2020 m. birželio 21 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d., viso už 172 dienas, nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, 26,00 proc. mokėjimo (pelno) palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 5 000 Eur, nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2024 m. sausio 21 d.), kurias ieÅ¡kovas pagrįstai bÅ«tų gavęs, jeigu atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs sutartį. 2020 m. kovo 3 d. pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ sudarė periodinę reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2020-03/01, kuria, pradinis kreditorius perleido IeÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2020 m. liepos 9 d. bylų priėmimo – perdavimo akte Nr. 6 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

IeÅ¡kinys, jo priedai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – 2020 m. gruodžio 12 d. asmeniÅ¡kai atsakovui K. G.. Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo gavimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka tik formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Priimant sprendimÄ už akių suraÅ¡omi sutrumpinti motyvai (CPK 286 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „BnP Finance“ ir atsakovas K.

G. 2020 m. sausio 21 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-7gncfns5, kuria atsakovui buvo suteiktas 5 000 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 3 092,32 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 26,00 proc.) ir 1 800 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.5.2 papunkčiu atsakovas įsipareigojo laiku mokėti mėnesines įmokas.

Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sÄ lygų 6.1 papunkčiu nurodyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamas sutarties administravimo mokestis bei Specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos; palÅ«kanos skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos mėnesio kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko paskolos sumokėjimo dienos. 2020 m. kovo 3 d. pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ sudarė periodinę reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2020-03/01, kuria, pradinis kreditorius perleido IeÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2020 m. liepos 9 d. bylų priėmimo – perdavimo akte Nr. 6 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo K.

G. įsiskolinimÄ . 2020 m. gegužės 21 d. atsakovas buvo raginamas sumokėti įsiskolinimÄ pagal vartojimo kredito sutartį. 2020 m. birželio 5 d. praneÅ¡imu atsakovas informuotas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ . 2020 m. liepos 9 d. praneÅ¡imu atsakovas informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs pradiniam ar naujajam kreditorei nėra (CPK 178 straipsnis). Ä®vertinus kredito sutarties sÄ lygas, tikslÄ , konstatuotina, kad tarp Å¡alių 2020 m. sausio 21 d. sudaryta sutartis laikytina vartojimo kredito sutartimi, t. y. atsakovui paskolos forma buvo suteiktas kreditas asmeninėms reikmėms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – Vartojimo kredito įstatymas) 2 straipsnio 19 ir 22 dalys).

Pagrindinė paskolos forma suteikto vartojimo kredito gavėjo pareiga yra nustatytu terminu grÄ Å¾inti kreditoriui iÅ¡ jo gautas pinigines lėšas ir sumokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis). AnalogiÅ¡ka atsakovo sutartinė prievolė buvo nustatyta ir Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1 papunktyje. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl Å¡ios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieÅ¡ terminÄ , sutartine teise ginamas lÅ«kesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jei sutartis bÅ«tų įvykdyta tinkamai.

Minimalių nuostolių, atsiradusių dėl kreditoriaus negalėjimo naudotis negrÄ Å¾intais pinigais, atlyginimo funkcijÄ atlieka kompensuojamosios palÅ«kanos, kurios gali bÅ«ti skaičiuojamos ir po paskolos sutarties nutraukimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gegužės 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 48, 49, 52, 53 punktai). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, negrÄ Å¾ino kredito sumos nei pradiniam kreditoriui, nei ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 5 000 Eur negražinto kredito sumÄ bei 187,50 Eur administravimo mokestį, paskaičiuotÄ iki sutarties nutraukimo dienos (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.873, 6.886 straipsniai, 6.109 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 528,34 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki sutarties nutraukimo dienos (2020 m. birželio 21 d.), 612,60 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos bei 26 procentų negautas pajamas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5 000 Eur) nuo ieÅ¡kinio dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termino pabaigos (2024 m. sausio 21 d.).

IeÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti 528,34 Eur negautas palÅ«kanas, 612,60 Eur negautos pajamos (nuostoliai), paskaičiuoti nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos bei 26 procentų palÅ«kanos už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, bet ne vėliau kaip iki 2024 m. sausio 21 d. laikytini minimaliais kreditorės nuostoliais, t. y. pajamomis, kurias ieÅ¡kovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs sutartį. Todėl teismas tenkina Å¡iuos ieÅ¡kinio reikalavimus.

Teismas atmeta ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 26 procentų negautų pajamų (nuostolių) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5 000 Eur) už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties termino pabaigos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Å is ieÅ¡kovės reikalavimas nukreiptas į ateitį, nesant įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas iki 2024 m. sausio 21 d. neįvykdys savo sutartinių prievolių ieÅ¡kovei. Todėl Å¡is ieÅ¡kinio reikalavimas atmetamas kaip neįrodytas (CPK 185 straipsnio 1 dalis, 179 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 142 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 263 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, 5 000 Eur (penkis tÅ«kstančius eurų 0 ct) negrÄ Å¾into kredito, 528,34 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 34 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki sutarties nutraukimo dienos, 187,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 50 ct) administravimo mokestį, paskaičiuotÄ iki sutarties nutraukimo dienos, 612,60 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika eurų 60 ct) negautas pajamas, paskaičiuotas nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos, 26 procentus metines negautas pajamas (nuostolius) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5 000 Eur), skaičiuojamÄ nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki 2024 m. sausio 21 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. gruodžio 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 263 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«muose.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims. Teisėja Irena Narbutienė