Legislator Case Law & Legislation
52a5a415-e51b-45c8-ab2b-c97f0e301caa AI generated

52a5a415-e51b-45c8-ab2b-c97f0e301caa · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 52a5a415-e51b-45c8-ab2b-c97f0e301caa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. kovo 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. A. skundu, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-15 gautas J. A. skundas, kuriame praÅ¡oma Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-02-22 sprendimÄ Nr. (22.38)-2D-2751 pripažinti neteisėtu ir nepagrįstu, praÅ¡ymÄ tenkinti ir pratęsti jam terminÄ paÅ¡alinti statinio (Å«kinio pastato), esančio žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) raj. savavaliÅ¡kos statybos padarinius iki 2012-12-31.           SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.IÅ¡ skundo turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas nesutinka su Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-02-22 sprendimu Nr. (22.38)-2D-2751 ir siekia, kad bÅ«tų pratęstas terminas paÅ¡alinti statinio (Å«kinio pastato) savavaliÅ¡kos statybos padarinius.

Legislator headnote

AI generated

52a5a415-e51b-45c8-ab2b-c97f0e301caa · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-02-22 sprendimas Nr. (22.38)-2D-2751 laikytinas ginčo objektu. Tokiu atveju atsakovu turėtų bÅ«ti nurodytas tik Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius.Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus buveinė yra Utenoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. kovo 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. A. skundu, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-15 gautas J. A. skundas, kuriame praÅ¡oma Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-02-22 sprendimÄ Nr. (22.38)-2D-2751 pripažinti neteisėtu ir nepagrįstu, praÅ¡ymÄ tenkinti ir pratęsti jam terminÄ paÅ¡alinti statinio (Å«kinio pastato), esančio žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) raj. savavaliÅ¡kos statybos padarinius iki 2012-12-31.           SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.IÅ¡ skundo turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas nesutinka su Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-02-22 sprendimu Nr. (22.38)-2D-2751 ir siekia, kad bÅ«tų pratęstas terminas paÅ¡alinti statinio (Å«kinio pastato) savavaliÅ¡kos statybos padarinius.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2012-02-22 sprendimas Nr. (22.38)-2D-2751 laikytinas ginčo objektu. Tokiu atveju atsakovu turėtų būti nurodytas tik Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius.Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus buveinė yra Utenoje.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 str. Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorija apima Utenos apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , todėl skundas nagrinėtinas Panevėžio, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė:atsisakyti priimti J.

A. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas gali bÅ«ti paduotas Panevėžio apygardos administraciniam teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius