Legislator Case Law & Legislation
52a3a83c-5e13-46d7-99c0-e9d06aa60066 AI generated

52a3a83c-5e13-46d7-99c0-e9d06aa60066 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 52a3a83c-5e13-46d7-99c0-e9d06aa60066
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuo Panevėžio apygardos teismo 2014-11-10 nutarties įsiteisėjimo UAB „Edoma“ yra likviduojama. Patvirtinti kreditorių reikalavimai 32794,41 € dydžio, jie liko netenkinti. Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Edoma“ pabaigos, nes likvidavimo procedÅ«ros baigtos, pateikė dokumentus, reikalingus Å¡iam sprendimui priimti.PraÅ¡ymas tenkinamas ( CPK 268-270 str.).UAB „Edoma“ likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos agentÅ«ros raÅ¡tÄ dėl įmonės likvidavimo, likvidavimo ataskaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

52a3a83c-5e13-46d7-99c0-e9d06aa60066 · Panevėžio apygardos teismas: Patvirtinti kreditorių reikalavimai 32794,41 € dydžio, jie liko netenkinti. Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Edoma“ pabaigos, nes likvidavimo procedÅ«ros baigtos, pateikė dokumentus, reikalingus Å¡iam sprendimui priimti.PraÅ¡ymas tenkinamas ( CPK 268-270 str.).UAB „Edoma“ likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos agentÅ«ros raÅ¡tÄ dėl įmonės likvidavimo, likvidavimo ataskaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-99-280/20162-59-3-00187-2014-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                     3.4.2.8             (S)                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2016 m.  balandžio 15 d.    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Edoma“ administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonė pabaigos irn u s t a t ė :Panevėžio apygardos teismas 2014-06-17 nutartimi UAB „Edoma“ pripažino nemokia ir iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , paskyrė UAB „Ius Positivum“ bankroto administratoriumi.

Nuo Panevėžio apygardos teismo 2014-11-10 nutarties įsiteisėjimo UAB „Edoma“ yra likviduojama. Patvirtinti kreditorių reikalavimai 32794,41 € dydžio, jie liko netenkinti. Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Edoma“ pabaigos, nes likvidavimo procedÅ«ros baigtos, pateikė dokumentus, reikalingus Å¡iam sprendimui priimti.PraÅ¡ymas tenkinamas ( CPK 268-270 str.).UAB „Edoma“ likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos agentÅ«ros raÅ¡tÄ dėl įmonės likvidavimo, likvidavimo ataskaitÄ .

Iš jų matyti, kad įmonė administratoriui neperdavė nei įmonės dokumentų, nei turimo turto, nes faktiškai jo nebuvo. Bendrovės vadovas jų neperdavė ir prievarta, nes nurodė, kad jų neišsaugojo. Bendrovės vadovui V. V. buvo skirta piniginė bauda. Visos administravimo išlaidos nebuvo padengtos, nesumokėtas atlyginimas administratoriui. Nepatenkinta liko reikalavimų 32794,41 € sumai.  Kadangi bendrovė turto neturi, nepavyko jo išreikalauti, nebegalimas reikalavimų tenkinamas.

Kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į teismÄ dėl bendrovės pabaigos. Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimÄ dėl  UAB „Edoma“ pabaigos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismasn u s p r e n d ž i a:Pripažinti, kad UAB „Edoma“ ( įm. kodas 148081326) veikla pasibaigė dėl bankroto.             2.

Ä®pareigoti UAB „Edoma“ administratorių UAB „Ius Positivum“ įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu teismui praneÅ¡ti apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                                    L.Sankauskaitė