52a344a2-0ce1-4254-95cd-70ddc8dcd3f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-318-1034/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39340-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Å . (A. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2884-1034/2022 A.

Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – 58 MGL (2 900 Eur) dydžio bauda. Minėtu baudžiamuoju įsakymu nustatytas 1 metų baudos sumokėjimo terminas, jį skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 25 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. sausio 23 d.

Nuteistasis A. Å . raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ nustatyti 30 mėnesių. Nuteistasis nurodo, kad jo materialinė padėtis yra sudėtinga. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

To paties kodekso 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei bauda paskirta teismo nuosprendžiu ar teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuteistasis nesumoka baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai. Kaip matyti iÅ¡ A. Å . praÅ¡ymo turinio, nuteistasis praÅ¡o nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ , t. y. 30 mėnesių. Pažymėtina, kad A. Å . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytas ne įprastas 2 mėnesių terminas sumokėti baudÄ , bet ilgesnis, t. y. 1 metų terminas savanoriÅ¡kai sumokėti jam teismo paskirtÄ baudÄ .

Minėtame teismo baudžiamajame įsakyme buvo įvertintos visos bylai reikÅ¡mingos aplinkybės ir nustatytas ilgesnis nei įprastas terminas sumokėti baudÄ . Nustatytas teismo terminas, per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda, Å¡iuo metu dar nėra suėjęs. Be to, byloje nėra jokių duomenų, objektyviai patvirtinančių, kad nuteistasis A. Å . negali sumokėti jam paskirtos baudos. Teismui nepateikti jokie dokumentai, patvirtinantys, jog nuteistojo turtinė padėtis yra sunki, jog jis neturi galimybių sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo A. Å . praÅ¡ymas nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : nuteistojo A. Å . praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas