52a04f6d-494b-493a-855c-0bbb4591d1eb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-108-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00019-2016-9)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2016 m. sausio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : A. B. 2015 m. gruodžio 13 d., apie 09 val. 06 min., prekybos centre „IKI Cento“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs pro kasÄ iÅ¡sinešė 5 pakelius kavos: 2 vnt.

„Lavazza espresso“ ir 3 vnt. „Gurmans Arabica Classic“, viso prekių už 80,79 Eur, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad A. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). A. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo D.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 17), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (b.l. 1). A. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. B. sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, daugiausiai numatytus LR ATPK 50 str., ankstesnės nuobaudos nepadarė jam teigiamos įtakos. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. B. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda.Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, A.

B. praÅ¡ymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. B. paskirta administracinė bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).Administraciniais teisės pažeidimais A. B. UAB „Palink“ padarė 80,79 Eur turtinį nuostolį dėl vagystės iÅ¡ prekybos centro 2015-12-13. Byloje duomenų, jog 80,79 Eur turtinis nuostolis atlygintas, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., A.

B. įpareigotinas atlyginti padarytÄ nuostolį.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                            n u t a r ė : Paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ .A.

B. paskirtÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ pakeisti į 16 (Å¡eÅ¡iolikos) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti A. B. pradėjus dirbti.Ä®pareigoti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, buveinės adresas Lentvario g. 33, Vilniaus m. (atsiskaitomoji sÄ skaita LT697044060000151631, SEB banke), 80,79 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 79 centų) turtinį nuostolį.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė