Legislator Case Law & Legislation
529faf2a-06ef-42e3-a7d7-0e6faabbe617 AI generated

529faf2a-06ef-42e3-a7d7-0e6faabbe617 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 529faf2a-06ef-42e3-a7d7-0e6faabbe617
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-812-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00519-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5888970(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant R. V. (R. V.), iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-02-09 apie 09.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 104,89 Lt sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

529faf2a-06ef-42e3-a7d7-0e6faabbe617 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-812-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00519-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5888970(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant R. V. (R. V.), iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-02-09 apie 09.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 104,89 Lt sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-812-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00519-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5888970(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant R. V. (R. V.), iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-02-09 apie 09.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 104,89 Lt sumÄ .

Å iais savo veiksmais R. V. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.R. V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-02-24 R. V. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. R. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p).Įvertinus išdėstytas aplinkybes R.

V. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: R. V. (R. V.) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Giedrė Seselskytė