529ca548-3c4e-4662-91c9-9dd4d9d98048 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2-501-761/2016 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00403-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. birželio 8 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ir ieÅ¡kovės I.

Å . atstovės E. Å . ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė :              civilinė byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovės ir ieÅ¡kovės I. Å . atstovės E. Å . ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.              IeÅ¡kovė ir ieÅ¡kovės I. Å . atstovė E. Å . ir atsakovas R. Å . pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.     PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.

     Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016 m. birželio 7 d. sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).       Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas n u t a r ė :                                  patvirtinti ieÅ¡kovės ir ieÅ¡kovės I.

Å . atstovės E. Å . ir atsakovo R. Å . pasiraÅ¡ytÄ Å¡io turinio taikos sutartį:               „Mes, E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Å ilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-501-761/2016 dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, sudarėme taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:1.             Nepilnametės dukters I.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .2.             Nepilnametės dukters I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka savo dukrai teikti materialinį iÅ¡laikymÄ po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienÄ mėnesį, periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo 2016 m. birželio 1 d. iki dukters pilnametystės.3.             Nepilnametės dukters I.

Å . tėvas R. Å . sutinka, kad dukters iÅ¡laikymui skiriamų piniginių lėšų administratore uzufrukto teise bÅ«tų paskiriama dukters motina E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Å ios lėšos yra indeksuojamos Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .4.             Šalys susitaria, kad iÅ¡laikymas bus mokamas už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio dvideÅ¡imt penktos dienos į E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) einamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“.5.             Mes, ieÅ¡kovė E. Å . ir atsakovas R.

Å ., nusistatome tokiÄ bendravimo tvarkÄ su nepilnamete dukterimi I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini):5.1.             Dukters tėvas R. Å . turi teisę matytis su savo dukra, dalyvauti jos auklėjime, su teise pasiimti vaikÄ kas antrÄ savaitgalį nuo Å¡eÅ¡tadienio 10.00 val. ryto iki sekmadienio 16.00 val. vakaro, ir tokiu pat laiku - antrÄ Å v. Kalėdų dienÄ , antrÄ Å v. Velykų dienÄ bei sekančiÄ dienÄ po kiekvieno dukters gimtadienio.5.2.             Dukters tėvas R.

Å . įsipareigoja apie ketinimÄ pasiimti dukrÄ , dukters motinai E. Å . apie tai informuoti telefonu ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ parÄ iki dukters pasiėmimo laiko pradžios.6.             Šalys konstatuoja, kad yra iÅ¡sprendę visus klausimus apginant savo nepilnametės dukters I. Å . teises ir teisėtus jos interesus, susijusias su vaiko gyvenamosios vietos nustatymu, iÅ¡laikymu ir bendravimu su ja ir dėl to vienas kitam Å¡iuo metu ir ateityje jokių pretenzijų neturi ir neturės.7.             Mes, ieÅ¡kovė E. Å . ir atsakovas R.

Å . konstatuojame, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama, o taip pat Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas ir teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, suprantamos ir žinomos.“              Civilinę bylÄ Nr. 2-501-761/2016 nutraukti.

               Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Osvaldas Briedis