529b324b-d8be-4aab-9eda-d70561c52fbf · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas atsakovui pateikÄ PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras SEV Nr. 664 ir Nr. 676, bendrai 3000 Eur sumai, kurias atsakovas turÄjo apmokÄti atitinkami iki 2015-11-16, bei 2015-11-30, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas be pagrindinÄs skolos reikalauja ir 201,60 Eur palÅ«kanų už vÄlavimÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavÄjas įsipareigoja perduoti prekÄ kitai Å¡aliai nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti prekÄ ir sumokÄti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .
Legislator headnote
AI generated529b324b-d8be-4aab-9eda-d70561c52fbf · Å iaulių apylinkÄs teismas: 664 ir Nr. 676, bendrai 3000 Eur sumai, kurias atsakovas turÄjo apmokÄti atitinkami iki 2015-11-16, bei 2015-11-30, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas be pagrindinÄs skolos reikalauja ir 201,60 Eur palÅ«kanų už vÄlavimÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavÄjas įsipareigoja perduoti prekÄ kitai Å¡aliai nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti prekÄ ir sumokÄti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-9837-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08346-2016-2,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSevenautoâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSandrolaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3000 Eur skolÄ , 201,60 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 48 Eur žyminį mokestį ir 150 Eur advokato teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2015-10-28 ir 2015-11-24 pardavÄ automobilius (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovas atsakovui pateikÄ PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras SEV Nr. 664 ir Nr. 676, bendrai 3000 Eur sumai, kurias atsakovas turÄjo apmokÄti atitinkami iki 2015-11-16, bei 2015-11-30, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas be pagrindinÄs skolos reikalauja ir 201,60 Eur palÅ«kanų už vÄlavimÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavÄjas įsipareigoja perduoti prekÄ kitai Å¡aliai nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti prekÄ ir sumokÄti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .
IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo prievolÄ, perdavÄ atsakovui du automobilius, taÄiau atsakovas, nors juos ir priÄmÄ, sutartu laiku pinigų nesumokÄjo. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3000 Eur skola ir 201,60 Eur palÅ«kanos už vÄlavimÄ Ä¯vykdyti pinigines prievoles (Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d.).
PraleidÄs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokÄti 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3000 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 48 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti, patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âSandrolaâ, kodas 300050013, ieÅ¡kovui UAB âSevenautoâ, kodas 302572070, 3000 Eur (trijų tÅ«kstanÄių eurų) skolÄ , 201,60 Eur (dviejų Å¡imtų vieno euro 60 ct) palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3000 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 198 Eur (Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                                               Gražina MataitienÄ