Legislator Case Law & Legislation
52997df0-cb6e-42ea-9d02-7a48588ffdaf AI generated

52997df0-cb6e-42ea-9d02-7a48588ffdaf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 52997df0-cb6e-42ea-9d02-7a48588ffdaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1976-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01620-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-15-9254305 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. gegužės 19 d.   Klaipėda    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

52997df0-cb6e-42ea-9d02-7a48588ffdaf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino. IÅ¡ alkotesterio D. A. 6810 parodymų kvito matyti, kad R. A. 2015-04-29, 3.50 val. nustatytas 0,45 prom. girtumas (b.l. 7). R. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), alkotesterio parodymais (b.l. 7), bei kita bylos medžiaga.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1976-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01620-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-15-9254305 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. gegužės 19 d.   Klaipėda    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,                                                                n u s t a t ė:  R. A. 2015-04-29, 3.45 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas (0,45 prom.) neblaivumo laipsnis. R.

A. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino. IÅ¡ alkotesterio D. A. 6810 parodymų kvito matyti, kad R. A. 2015-04-29, 3.50 val. nustatytas 0,45 prom. girtumas (b.l. 7). R. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), alkotesterio parodymais (b.l. 7), bei kita bylos medžiaga.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . R. A. skirtina administracinė nuobauda. R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti R. A. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :

  R. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Laimutė Venckuvienė