Legislator Case Law & Legislation
5293cae2-9777-4be0-8f8a-b91e2f5f2b95 AI generated

5293cae2-9777-4be0-8f8a-b91e2f5f2b95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5293cae2-9777-4be0-8f8a-b91e2f5f2b95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-157-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01381-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo O. J., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, ir susipažinusi baudžiamosios bylos medžiaga,- n u s t a t ė:              Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, patikslintu 2014 m. gruodžio 23 d.

Legislator headnote

AI generated

5293cae2-9777-4be0-8f8a-b91e2f5f2b95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir O. J. paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 6 parų laisvės atėmimo bausmė, į galutinę subendrintÄ bausmę įskaitant 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir faktiÅ¡kai atliktÄ bausmės laikÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. liepos 14 d. 12.10 val. iki 2014 m. liepos 15 d. 15.00 val., t.y. 2 paros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-157-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01381-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo O. J., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, ir susipažinusi baudžiamosios bylos medžiaga,- n u s t a t ė:              Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, patikslintu 2014 m. gruodžio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, O. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme atliekant jÄ pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 mėnesių 6 parų laisvės atėmimo bausmė.

Ä® galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir faktiÅ¡kai atliktas bausmės laikas. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. liepos 14 d. 12.10 val. iki 2014 m. liepos 15 d. 15.00 val., t.y. 2 paros. Bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo jos vykdymo nuosprendžiui įsiteisėjus, t.y. 2014 m. rugsėjo 27 d.2015 m. sausio 21 d. ir sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gauti nuteistojo O.

J. praÅ¡ymai peržiÅ«rėti jam skirtas bausmes, taikant 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymÄ Nr. XII-1481. Nuteistojo O. J. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Ä®statymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. 2003-05-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Nagrinėjant praÅ¡ymÄ nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2500-827/2014, patikslintu 2014 m. gruodžio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, O. J. pripažintas kaltu padarius ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. O. J. 2014-07-10 padaryta veika dėl 869 Lt (251.68 EUR) vertės turto pagrobimo nuosprendyje kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , todėl Å¡ioje dalyje nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas, nuosprendis ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė Å¡ioje dalyje nekeistini.

Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir O. J. paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 6 parų laisvės atėmimo bausmė, į galutinę subendrintÄ bausmę įskaitant 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir faktiÅ¡kai atliktÄ bausmės laikÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. liepos 14 d. 12.10 val. iki 2014 m. liepos 15 d. 15.00 val., t.y. 2 paros.

Kadangi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kurioje nusikalstama veika padaryta iki naujos BK redakcijos, todėl tikslinga įvertinti jo veikas bendrintuose nuosprendžiuose.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2184-932/2014 O. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir O. J. paskirta bausmė – 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-06-12 iki 2014-06-13 (vienÄ diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ , prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. 2014 m. rugsėjo 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi tenkintas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, ir O.

J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 34 valandas (po sulaikymo laiko įskaitymo) visuomenės labui, pakeista areÅ¡tu 5 (penkioms) paroms. Nagrinėjamu atveju O. J. nuteistas už tai, kad 2014-06-12 pasikėsino pagrobti nedidelės vertės - 372,70 Lt turtÄ , todėl nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ir O.

J. atleistinas nuo jam nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-2500-827/2014 tenkintas Alytaus pataisos namų teikimas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du, t. y. prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnę bausmę, O. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 6 mėnesių 6 parų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, ir paskirti jam galutinę subendrintÄ 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę jÄ atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintÄ bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendį atliktas bausmes bei laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tus laikotarpius.Nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2477-957/2014 O. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį bei 187 straipsnio 3 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bei 641 straipsniu - jam paskirta galutinė subendrinta 30 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, ir vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, O. J. skirta galutinė subendrinta 35 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. liepos 12 d. 13.17 val. iki 2014 m. liepos 14 d. 11.15 val., t.y. 2 paros.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. rugpjūčio 5 d. 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu O. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2014-07-12 pasikėsino pagrobti nedidelės, t.y. 181 Lt vertės turtÄ - 45 parų areÅ¡to bausme, pagal 187 straipsnio 3 dalį už tai, kad sugadino nedidelės vertės, t.y. 181 Lt turtÄ - 45 parų areÅ¡to bausme. Minėtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, apėmimo bÅ«du ir O.

J. skirta galutinė subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ir O. J. atleistinas nuo jam Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bei bausmės laikÄ , atliktÄ bei įskaitytÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 20 d., 2014 m. liepos 14 d. bei 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžius.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsniu, 182 straipsniu, 190 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : O. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. O. J. atleisti nuo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu 2014 m. rugsėjo 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos –5 parų areÅ¡to bausmės.O. J. atleisti nuo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 178 straipsnio 4 dalį bei 187 straipsnio 3 dalį paskirtos –30 parų areÅ¡to bausmės. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendį, kuriuo O.

J. pripažintas kaltu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo, bausme atliekant jÄ pataisos namuose, palikti nepakeistÄ . Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bei bausmės laikÄ , atliktÄ bei įskaitytÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 20 d., 2014 m. liepos 14 d. bei 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžius.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžio vykdymo dienos, t.y. 2014 m. rugsėjo 27 d.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Inga Štuopienė