5293cae2-9777-4be0-8f8a-b91e2f5f2b95 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-157-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01381-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo O. J., gim. (duomenys neskelbtini), atliekanÄio bausmÄ Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo, ir susipažinusi baudžiamosios bylos medžiaga,- n u s t a t Ä:              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, patikslintu 2014 m. gruodžio 23 d.
Legislator headnote
AI generated5293cae2-9777-4be0-8f8a-b91e2f5f2b95 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir O. J. paskirta galutinÄ subendrinta 6 mÄnesių 6 parų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, į galutinÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaitant 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir faktiÅ¡kai atliktÄ bausmÄs laikÄ . Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. liepos 14 d. 12.10 val. iki 2014 m. liepos 15 d. 15.00 val., t.y. 2 paros.
Full text
Teikimas Nr. T-157-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01381-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo O. J., gim. (duomenys neskelbtini), atliekanÄio bausmÄ Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo, ir susipažinusi baudžiamosios bylos medžiaga,- n u s t a t Ä:              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, patikslintu 2014 m. gruodžio 23 d.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi, O. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme atliekant jÄ pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 6 mÄnesių 6 parų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Ä® galutinÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaityti 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir faktiÅ¡kai atliktas bausmÄs laikas. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. liepos 14 d. 12.10 val. iki 2014 m. liepos 15 d. 15.00 val., t.y. 2 paros. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuotina nuo jos vykdymo nuosprendžiui įsiteisÄjus, t.y. 2014 m. rugsÄjo 27 d.2015 m. sausio 21 d. ir sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gauti nuteistojo O.
J. praÅ¡ymai peržiÅ«rÄti jam skirtas bausmes, taikant 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymÄ Nr. XII-1481. Nuteistojo O. J. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Ä®statymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. 2003-05-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojÄs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelÄs vertÄs, kai jo vertÄ virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelÄs vertÄs â kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.NagrinÄjant praÅ¡ymÄ nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2500-827/2014, patikslintu 2014 m. gruodžio 23 d.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi, O. J. pripažintas kaltu padarius ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. O. J. 2014-07-10 padaryta veika dÄl 869 Lt (251.68 EUR) vertÄs turto pagrobimo nuosprendyje kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pagrobto turto vertÄ virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , todÄl Å¡ioje dalyje nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas, nuosprendis ir paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ Å¡ioje dalyje nekeistini.
Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir O. J. paskirta galutinÄ subendrinta 6 mÄnesių 6 parų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, į galutinÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaitant 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir faktiÅ¡kai atliktÄ bausmÄs laikÄ . Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. liepos 14 d. 12.10 val. iki 2014 m. liepos 15 d. 15.00 val., t.y. 2 paros.
Kadangi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2014 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kurioje nusikalstama veika padaryta iki naujos BK redakcijos, todÄl tikslinga įvertinti jo veikas bendrintuose nuosprendžiuose.Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2184-932/2014 O. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta 3 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir O. J. paskirta bausmÄ â 2 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų visuomenÄs labui. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-06-12 iki 2014-06-13 (vienÄ diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ , prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. 2014 m. rugsÄjo 16 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi tenkintas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, ir O.
J. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 34 valandas (po sulaikymo laiko įskaitymo) visuomenÄs labui, pakeista areÅ¡tu 5 (penkioms) paroms. NagrinÄjamu atveju O. J. nuteistas už tai, kad 2014-06-12 pasikÄsino pagrobti nedidelÄs vertÄs - 372,70 Lt turtÄ , todÄl nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ir O.
J. atleistinas nuo jam nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-2500-827/2014 tenkintas Alytaus pataisos namų teikimas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, dalinio sudÄjimo bÅ«du, t. y. prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ, O. J. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to subendrinti su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme â 6 mÄnesių 6 parų laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkÄiu, ir paskirti jam galutinÄ subendrintÄ 7 (septynių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ jÄ atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendį atliktas bausmes bei laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tus laikotarpius.Nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2477-957/2014 O. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį bei 187 straipsnio 3 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bei 641 straipsniu - jam paskirta galutinÄ subendrinta 30 parų areÅ¡to bausmÄ.
Vadovaujantis BK 64 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, ir vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkÄiu, O. J. skirta galutinÄ subendrinta 35 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkÄiu į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. liepos 12 d. 13.17 val. iki 2014 m. liepos 14 d. 11.15 val., t.y. 2 paros.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d. 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu O. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2014-07-12 pasikÄsino pagrobti nedidelÄs, t.y. 181 Lt vertÄs turtÄ - 45 parų areÅ¡to bausme, pagal 187 straipsnio 3 dalį už tai, kad sugadino nedidelÄs vertÄs, t.y. 181 Lt turtÄ - 45 parų areÅ¡to bausme. MinÄtos bausmÄs subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, apÄmimo bÅ«du ir O.
J. skirta galutinÄ subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmÄ, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta vienu treÄdaliu ir skirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ. Nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ir O. J. atleistinas nuo jam Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo. Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bei bausmÄs laikÄ , atliktÄ bei įskaitytÄ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 20 d., 2014 m. liepos 14 d. bei 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžius.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsniu, 182 straipsniu, 190 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : O. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. O. J. atleisti nuo 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 16 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos â5 parų areÅ¡to bausmÄs.O. J. atleisti nuo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 178 straipsnio 4 dalį bei 187 straipsnio 3 dalį paskirtos â30 parų areÅ¡to bausmÄs. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendį, kuriuo O.
J. pripažintas kaltu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo, bausme atliekant jÄ pataisos namuose, palikti nepakeistÄ . Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bei bausmÄs laikÄ , atliktÄ bei įskaitytÄ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 20 d., 2014 m. liepos 14 d. bei 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžius.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžio vykdymo dienos, t.y. 2014 m. rugsÄjo 27 d.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     Inga Å tuopienÄ