Legislator Case Law & Legislation
5292affc-c638-4f23-a571-e5b54def8fe2 AI generated

5292affc-c638-4f23-a571-e5b54def8fe2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5292affc-c638-4f23-a571-e5b54def8fe2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariatas Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ informavo, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl R.

Legislator headnote

AI generated

5292affc-c638-4f23-a571-e5b54def8fe2 · Å iaulių apylinkės teismas: suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei buvo sumokėta 6236,94 Lt (4 b. l.). 2013-11-08 Å iaulių TLK sudarė su atsakovu žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. SŽ-75/1283 dėl 6236,94 Lt žalos atlyginimo per 60 mėnesių nuo 2013-11-08, mokant pirmÄ jį mėnesį 146,94 Lt, o kiekvienÄ kitÄ mėnesį po 105,00 Lt (5-6 b. l.), tačiau atsakovas atlygino tik dalį žalos, t. y. 105,00 Lt, o nuo 2013-12-20 įmokų nebemoka ir ieÅ¡kovui liko skolingas 6236,94 Lt.Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (CK 6.248 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3578-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02568-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 5 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6236,94 Lt žalos atlyginimÄ , t. y. gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariatas Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ informavo, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl R.

B. sveikatos sutrikdymo. Iš Šiaulių apylinkės teismo 2013-12-12 nutarties matyti, kad atsakovas buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnį, t. y. jam susitaikius su nukentėjusiuoju ir susitarus dėl žalos atlyginimo Šiaulių teritorinei ligonių kasai (8-9 b. l.). Šiaulių teritorinės ligonių kasos pateikti Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos informacinės sistemos „SVEIDRA“ duomenys įrodo, jog iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už R.

B. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei buvo sumokėta 6236,94 Lt (4 b. l.). 2013-11-08 Å iaulių TLK sudarė su atsakovu žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. SŽ-75/1283 dėl 6236,94 Lt žalos atlyginimo per 60 mėnesių nuo 2013-11-08, mokant pirmÄ jį mėnesį 146,94 Lt, o kiekvienÄ kitÄ mėnesį po 105,00 Lt (5-6 b. l.), tačiau atsakovas atlygino tik dalį žalos, t. y. 105,00 Lt, o nuo 2013-12-20 įmokų nebemoka ir ieÅ¡kovui liko skolingas 6236,94 Lt.Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (CK 6.248 str.).

Civilinė atsakomybė atsiranda ir turi bÅ«ti taikoma, kai nustatoma, kad asmuo padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių atsirado žala. ŽalÄ padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 str. 1 d.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29 - 34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms sumoka už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atsakovas buvo pasirašęs sutartį mokėti žalos atlyginimÄ dalimis, tai rodo, jog jis pripažino kaltę ir siekė atlyginti žalÄ , bet savo įsipareigojimų nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 6236,94 Lt gydymo iÅ¡laidų atlyginimo suma. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 140,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 6236,94 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 94 centų) žalos atlyginimÄ .

             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. valstybei 140,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Edita Kavaliauskienė