52902b4e-aa4f-4c2c-907d-36f4d1ae8508 · Panevėžio apygardos teismas

          Civilinė byla Nr.eB2-280-755/2016Teisminio proceso Nr.2-59-3-00327-2015-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6, 3.4.2.7 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2016 m. lapkričio 25 d.Panevėžys,              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Saldėja“( toliau tekste-UAB“Saldėja“) bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB“Saldėja“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodo, kad likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, įmonė turto nebeturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo nutartimi UAB “Saldėja“ iÅ¡kelta bankroto byla, patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, administratorius nurodo, jog bankroto metu gautos pajamos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Turto, reikalavimų įmonė nebeturi.Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB “Saldėja“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė , turto nebeturi ( likvidacinis balansas). Administratorius  teismui pateikė Panevėžio regiono aplinkos departamento pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama, kad įmonė nutrauktų veiklÄ .

PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos nepateikta.Esant paminėtoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB“Saldėja“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).Kadangi su kreditoriais neatsiskaityta, patvirtintini nepatenkintų bankrutavusios bendrovės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡ai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str., 32 str. 4-6 d., CPK 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB“Saldėja“ (į. k.300012190) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios UAB“Saldėja“įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditorius                      Nepatenkintas finansinis reikalavimas Eur. Pirmos eilės reikalavimai                                                                  R. N.                                                                   301,81                            Antros eilės reikalavimai            VSDFV Panevėžio skyrius                                                                      2776,05VÄ® Turto bankas                                                                     39527,39Trečios eilės reikalavimai            UAB “Apsaugos komanda“                                                   35,04            Administratoriui pavesti vykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7,9 p. bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.                        Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                    Eigirdas Činka