Legislator Case Law & Legislation
528f2a4f-848f-4baf-a6d2-4e88f97ca63c AI generated

528f2a4f-848f-4baf-a6d2-4e88f97ca63c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 528f2a4f-848f-4baf-a6d2-4e88f97ca63c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir prie fermos, esančios Pravydžių k., Kavarsko sen., Anykščių r. Tokia savo veika

Legislator headnote

AI generated

528f2a4f-848f-4baf-a6d2-4e88f97ca63c · Anykščių rajono apylinkės teismas: neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir prie fermos, esančios Pravydžių k., Kavarsko sen., Anykščių r. Tokia savo veika

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

              Administracinė byla Nr.

A2.9.-371-786/2010

                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00269-2010-2

                                                                      Procesinio sprendimo

kategorijos:

                                                                      39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)        Â

                            Â

                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                         N U T A R I M A S

                                                     2010 m. balandžio 26 d.

                                                                 Anykščiai  Â

Anykščių rajono apylinkės teismo

teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam

asmeniui D. Ž.

išnagrinėjo D. Ž., a. k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

 n u s t a t ė:

D. Ž. nepilnametis

sūnus S. Ž., gim. 1997 m. sausio 2 d., 2010 m. kovo 14 d., gėrė alų

prie fermos, esančios Pravydžių k., Kavarsko sen., Anykščių r. Tokia savo veika

S. Ž. užtraukė atsakomybę

savo motinai D. Ž. pagal LR

ATPK 178 straipsnio 4 dalį.Â

Â

D. Ž. į teismo

posėdį neatvyko, jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi, prašymų atidėti

bylos nagrinėjimÄ , negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai

nedalyvaujant.Â

SuraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ D. Ž. paaiÅ¡kino, kad nei

mokykloje nei namuose neturėjo problemų dėl sūnaus elgesio. Iš apylinkės

inspektoriaus sužinojo apie tokį sūnaus poelgį. Stengiasi sūnų auklėti gerai.

D. Ž. kaltė

padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės

pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099521, S. Ž., D. N. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie padarytus

administracinės teisės pažeidimus.

IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ ,

konstatuojama, jog D. Ž. veiksmuose

yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178

straipsnio 4 dalies požymiai. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių

nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms D.

Ž. skirtina LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume

numatyta nuobauda – 50 litų bauda (ATPK 30² str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK

286-288,

n u t a r ė:

D. Ž. už LT ATPK 178 straipsnio 4

dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti penkiasdeÅ¡imties

litų (50 Lt) baudÄ .

BaudÄ sumokėti į Utenos apskrities valstybinės

mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,

įmokos kodas 57434, per 40 dienų. KvitÄ

pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti

apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per

Anykščių rajono apylinkės teismÄ .       Â

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                               Vitalija Ragauskienė       Â