Legislator Case Law & Legislation
528ea281-ae9d-4ac6-aa02-c362fa35202b AI generated

528ea281-ae9d-4ac6-aa02-c362fa35202b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 528ea281-ae9d-4ac6-aa02-c362fa35202b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dėl patvarkymo nevykdymo, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė įvykdė antstolės patvarkymÄ .Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å iuo atveju teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti antstolės V.

Legislator headnote

AI generated

528ea281-ae9d-4ac6-aa02-c362fa35202b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iuo atveju teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti antstolės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-258-613/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14067-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. pareiÅ¡kimÄ dėl antstolio patvarkymo nevykdymo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės V. D. pareiÅ¡kimas dėl antstolio patvarkymo nevykdymo, kuriuo ji praÅ¡o skirti baudÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovei.

Antstolė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dėl patvarkymo nevykdymo, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė įvykdė antstolės patvarkymÄ .Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å iuo atveju teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti antstolės V.

D. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl antstolio patvarkymo nevykdymo ir civilinę bylÄ Nr. P2-258-613/2014 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Giedrė Seselskytė