528ea0dd-860b-4281-bcd7-eebbe687ff5d · Kauno miesto apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-768-226/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01076-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.29.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Vido Kilinsko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), registruotas Darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., n u s t a t ė :

A. S. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku suklastojo tikrÄ dokumentÄ - automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros talonÄ Nr. 01-0575737, iÅ¡duotÄ 2009-09-29, ant kurio reverso lentelėje, stulpelyje „TA atlikimo data” bei „Kitos TA data” datoje „09.29” prie pirminių „04.29” skaičių prirašė papildomus elementus, tai yra iÅ¡ skaičiaus „4” priraÅ¡ant papildomus Å¡trichus pakeitė į „9”, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad iÅ¡taisė datÄ automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros talone. A/m įgijo iÅ¡ Arnoldo, tačiau jo nebuvo užregistravęs savo vardu. Su nurodytu automobiliu važinėjo apie mėnesį laiko, vėliau jį pardavė- buvo įdėjęs skelbimÄ internete „Autogidas”, skelbime buvo įrašęs, kad parduoda automobilį su galiojančia technine apžiÅ«ra, nors ji jau negaliojo- jis iÅ¡taisė skaičius ir pirkėjui pasakė, kad techninė apžiÅ«ra dar galioja (b. l. 38).

Kaltinamojo nusikalstama veika, be jo prisipažinimo, įrodyta: liudytojų Ž. B. (b. l. 5), D. S. (b. l. 6), E. I. (b. l. 14), E. B. (b. l. 15), L. P. (b. l. 12-13) parodymais. IÅ¡vardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, suklastodamas tikrÄ dokumentÄ , padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal BK 300 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme — bauda bei jos dydžiu sutinka (b. l. 50), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis neteistas, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie nesunkių tyčinių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d., 47 str. 3 d. 2 p., 300 str. 1 d.), už kuriÄ gali bÅ«ti paskirta bauda iki 500 MGL, todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė - bauda.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė — raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktinis įrodymas — techninės apžiÅ«ros talonas Nr. 01-0575737 sunaikintinas (b. l. 27). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., ir paskirti bausmę — 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .

Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teisto Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (adresu Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę — raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktinį įrodymÄ â€” techninės apžiÅ«ros talonÄ Nr. 01-0575737 sunaikinti. Nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėjas                                                                              Almantas Lisauskas