528e9e07-b0ba-4bb5-ab06-57da4b516bfa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1847-890/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01385-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.14.2; 2.14.3; 2.12. (S) Registro objektas ROIK: 16056404144KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, iÅ¡siskyręs, administracine tvarka nebaustas, - n u s t a t ė :L. G. 2016-03-25, apie 17.21 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje įžeidinėjo žodžiais policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Teismo posėdžio metu L. G. nurodė, jog savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta ir dėl savo elgesio gailisi, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, nepatenkintas bendrabučio kaimynas matyt iÅ¡kvietė policijÄ , policijos pareigÅ«nams atvykus, nesusivaldė ir galėjo juos įžeisti.

L. G. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta tiek jo paaiÅ¡kinimais teisme, tiek administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad pagal iÅ¡kvietimÄ , kad (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje girtaujama, pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu, L. G. bÅ«damas neblaivus žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ (b.l. 4-5), alkotesterio rodmenys patvirtina, kad L. G. 2016-03-5, 17.30 val. nustatytas 2,00 prom. girtumas (b.l. 8).

L. G. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, kadangi jis žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Jam skirtina administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl jo gailėjosi, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,-n u t a r i a :L. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių (86) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16056404144, įmokos kodÄ 1001.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                Eglė ŽakevičiÅ«tė