528dd4e5-c6aa-487e-902b-261ee7fde8f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. N2-11222-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-08828-2012-2)      Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 99.5.; 109.; 118.5.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2012-07-26 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės I.

K. ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. 2012-10-08 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi Å¡iuo atveju ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo priteisimo, ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį valstybei iÅ¡ atsakovo A. K. priteistina 25 procentai mokėtino 546,00 Lt žyminio mokesčio sumos, t. y. 136,50 Lt.Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Civilinę bylÄ nutraukus, atÅ¡aukiamas 2012-11-16 13.30 val. byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti, patvirtinti tarp ieÅ¡kovės I.

K. ir atsakovo A. K. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:             Atsakovas A. K. pripažįsta, kad taikos sutarties sudarymo metu, t.y. 2012-10-05 yra skolingas 18.200,00 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių du Å¡imtai litų 00 ct) dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečio sÅ«naus I. K., gim. 2005-02-17 iÅ¡laikymui, 18.200,00 Lt sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei I. K.;             Šalys patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A.

K. 136,50 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 50 ct) žyminio mokesčio.AtÅ¡aukti 2012-11-16 13.30 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį ir apie tai informuoti Å¡alis.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Paulikas