528daa1f-ffad-43d0-b636-53e673d7fce9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. A 2.9.-594-298/2012Teisminio proceso Nr.4-52-3-00428-2012-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3. N U T A R I M A S            2012 m. kovo 16 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant B.

A. G.,iÅ¡nagrinėjęs Bronislovo A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, pensininko, per metus bausto administracine tvarka tris kartus, iÅ¡ jų du - pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: Bronislovas A. G., bÅ«damas baustas per metus du kartus už alkoholio gėrimÄ ar pasirodimÄ neblaiviu vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. kovo 4 d., apie 19.30 val., Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., Sodų g. 3, parduotuvėje ,,Iki Cento“ vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo savo elgesiu ir iÅ¡vaizda įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

B. A. G. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, B.

A. G. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ už kÄ jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 174 str. (S) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, baustas administracine tvarka 3 kartus, iÅ¡ kurių 2 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             BronislavÄ A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis