528b4e75-ba9a-481c-b7bf-4fec5675ab6b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-607-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00469-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. rugsÄjo 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine vienerių metų laikotarpiu nebausto, gyvenanÄio Å akių (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated528b4e75-ba9a-481c-b7bf-4fec5675ab6b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: B. 2013-07-22 apie 12 val. 00 min., parduotuvÄje UAB âGulbelÄâ vagystÄs bÅ«du pasisavino svetimÄ turtÄ , t.y. už parduotuvÄs kasų paÄmÄ ant stalelio paliktÄ A. J. K. piniginÄ, kurioje buvo asmens dokumentai ir apie 120 litų. Å iais veiksmais A. B. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             A. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.
Full text
NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-607-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00469-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. rugsÄjo 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine vienerių metų laikotarpiu nebausto, gyvenanÄio Å akių (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
A. B. 2013-07-22 apie 12 val. 00 min., parduotuvÄje UAB âGulbelÄâ vagystÄs bÅ«du pasisavino svetimÄ turtÄ , t.y. už parduotuvÄs kasų paÄmÄ ant stalelio paliktÄ A. J. K. piniginÄ, kurioje buvo asmens dokumentai ir apie 120 litų. Å iais veiksmais A. B. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             A. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.
Be to, jo kaltÄ Ä¯rodo: A. K. pareiÅ¡kimas (b. l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), skaitmeninÄ laikmena (b. l. 7), pakvitavimas (b. l. 10), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b. l.
11) ir kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo; atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį; į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ; į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, ir skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos, â piniginÄs baudos minimumas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                         Judita SungailaitÄ