5289b202-bfa3-4918-840a-e7aafc7b82f2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinės bylos Nr. A2.6-148-857/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00109-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Biržai                                                                                                        Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant D.

M., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: D. M. 2013-02-16 d. 19.42 val. Biržų m., Kęstučio g. 2, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,93 promilių girtumas), posÅ«kyje nepasirinko saugaus greičio ir nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į deÅ¡inėje kelio pusėje esančius atitvarus.

D. M. taip pat nepateikė automobilio privalomojo civilinio draudimo ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 133 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu buvo taip kaip suraÅ¡yta protokole. Kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir gailisi.              D. M. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, neblaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.D. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į D. M. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę - nedirba, dėl pažeidimų transporte nebaustas, taip pat atsižvelgiama ir į transporto priemonės apgadinimo dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria:

D. M. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 5100 Lt bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. 25 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. M. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 5100 Lt baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                        Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-03-14 d.