52897fdd-8756-48dd-8ec6-ac2cf600ede4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-970-1155/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46989-2020-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-1035/2021 sumokėto užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-1035/2021 L. Å ., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nustatytas vienerių metų laidavimo terminas. Laiduotoja paskirta A. Å ., taikant 500 Eur užstatÄ , sumokant jį į nurodytÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 16 d., taip pat 2021 m. gegužės 24 d. padarytas įraÅ¡as, jog užstatas buvo sumokėtas. Laiduotoja A. Å . 2022 m. rugpjūčio 10 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 500 Eur užstatÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kaip jau buvo nurodyta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 16 d., todėl nustatytas vienerių metų laidavimo terminas suėjo 2022 m. kovo 16 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko ir Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis nenustatyta, kad L. Å . laidavimo laikotarpiu bÅ«tų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat nėra duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo terminui, laiduotojai A. Å . grÄ Å¾intinas jos į Vilniaus miesto apylinkės teismo sÄ skaitÄ sumokėtas 500 Eur užstatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 362 straipsniais, n u t a r i a : grÄ Å¾inti laiduotojai A. Å . į Vilniaus miesto apylinkės teismo sÄ skaitÄ sumokėtÄ 500 (penkių Å¡imtų) Eur užstatÄ , jį pervedant į A. Å . praÅ¡yme nurodytÄ AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymÄ pavesti Vilniaus miesto apylinkės teismo buhalterijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Eglė Ramanauskienė