5286fbca-25ef-417f-b0cd-2fbd744a939d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-120-298/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00974-2019-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10; 19.11; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 23 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. J.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

G. J. 2019 m. gruodžio 23 d., 23 val. (duomenys neskelbtini) įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, trukdė jiems vykdyti savo tarnybines funkcijas, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti bei netrukdyti atlikti tarnybines funkcijas nereagavo, toliau elgėsi agresyviai, todėl savo tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

G. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimas įrodytas: G. J. rašytiniu paaiškinimu, kad ji sutinka su pažeidimu ir gailisi dėl pažeidimo, jog gyvena (duomenys neskelbtini); administracinio nusižengimo protokolu; BIRT ataskaitų žiūrykle; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos 1 būrio vyriausiųjų patrulių D. M. ir K. K. tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu; išrašu iš medicininių dokumentų; alkotesterio duomenimis; asmens duomenimis; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esančia medžiaga. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad G. J. 2019 m. gruodžio 23 d., 23 val. (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, trukdė jiems vykdyti savo tarnybines funkcijas, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti bei netrukdyti atlikti tarnybines funkcijas nereagavo ir toliau elgėsi agresyviai, todėl savo tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus. Šie G. J. veiksmai atitinka požymius nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėja G. J. bausta administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Nors administracinius nusižengimus G. J. padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, kas pripažinta jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, tačiau su padarytais pažeidimais G. J. sutiko, dėl jų gailisi, kas pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. J. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos vidurkis (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

G. J. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 115 Eur baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 115 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu G. J. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) Eur dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19109181297.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis